Операторы (или преобразования?) Лапласа и маразм

alfare — 30.01.2023 Вот когда я впервые по-настоящему пожалел, что оставил свои тетрадки с лекциями на квартире, когда сматывался по-быстрому от вконец ошалевшей от собственной тупой злючести хозяйки... Никто не сможет так ясно и доступно рассказать мне высшую математику, как Фредерик Озясович Порпер, увы... Я помню, как его однажды подменял другой математик, страшно умный вид, с огромным лбом и бородой, классический типаж профессора, некий Эйдельман - увы, может, он был даже намного круче нашего уважаемого Порпера, как математик, не знаю, но давал он материал абсолютно бестолково и невнятно.

С тех времён больше 30 лет прошло, увы, у меня всё оставалось ощущение дивной красоты, ясности и элегантности вот этих самых операторов Лапласа. Когда Порпер дошёл до этой темы на лекциях, объяснив сущность преобразований (или операторов?) Лапласа, он как бы замер на минуту, как бы ожидая чего-то - и я запомнил этот момент, мне хотелось аплодировать, это был какой-то экстаз математической красоты. Я думал, что это же так просто - я не забуду...

И вот понял, что забыл. Помню, что это как-то связано с производными - и всё. Полез в Вики - увы, там всё это написано таким бесконечно тупым языком, что напрочь отпадает желание разбираться.

Интересно, может ли кто-нибудь теперь простыми словами напомнить мне сущность этих самых операторов - или безнадежно?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив