Они убивают философию

augean_stables — 17.01.2024 "Умные нам не надобны. Надобны верные."
Аркадий и Борис Стругацкие,
"Трудно быть богом"

«Сатанинская вакханалия вражеских агентов». Вдова философа Зиновьева призвала "денацифицировать" Институт философии РАН


https://youtu.be/ufQbi_apC6E


На пресс-конференции в ТАСС вдова Александра Зиновьева (его собрание сочинений собирается выпускать высокодуховный Малофеев) напала на Институт философии РАН. Она заявила, что это — «страшный гнойник» и даже «последнее прибежище негодяев, предателей, иноагентов, перебежчиков, русофобов и экстремистов». Их следует проверить на детекторе лжи и в случае неудовлетворительных результатов «подвергнуть самой настоящей денацификации».

Давно понятно, что все гуманитарные науки (и отчасти естественно-научные, если вспомнить атлас с англо-саксонской Америкой) переделываются в соответствии с путинскими государственными интересами. Обыкновенные учебники истории заменил учебник Мединского, который редактируют на ходу, а в университетах появился курс «Основы российской государственности», где изучают речи Путина. При этом философии удавалось проскользнуть «под радарами».

Однако эти дни остались в прошлом. «Мы предлагаем разработать курс "Русская философия", который заменит нынешний курс философии вообще, который читается как попало, в зависимости от того, кто читает и, как правило, не имеет никакого мировоззренческого значения», — заявил член Зиновьевского клуба Леонид Поляков.

Частично Поляков прав — философия, если студенты не специалисты, изучается мало и почти факультативно. По паре в неделю полгода — и свободны. Но всё же там давали понятия о классических и новых философских школах, рационализме и солипсизме, идеализме и рационализме. И всё это хотят заменить трудами Дугина и Ильина.

Вывод? Изучайте философию сами. Мыслите. «Мыслю — значит, существую», как сказал Рене Декард.

День опричника

*
Есть один действительно философский вопрос, на который нет и, видимо, не может быть ответа. Многие надеются на ограниченное мракобесие.

Ну это как суверенная демократия, только шиворот-навыворот. Вот вроде «это» и «это» они, конечно, сделают, но вот «то» и «то» - наверняка нет. Однако нет таких зияющих высот, которые не смогли бы взять вдовы большевиков.

В отношении «зияющих высот», кстати, как и в отношении суверенной демократии, применим обратный «тест Булгакова» - не только не бывает осетрины второй свежести, но и навоза первой. Навоз, как продукт переработки, всегда только второй свежести. В выгребную яму нельзя погрузится только наполовину или на три четверти – засосет целиком.

Последние полтора года я довольно часто смотрю интервью Екатерины Гордеевой с ее героями былых эпох. Для меня посещение ее канала сродни прогулкам по руинам Парфенона или развалинам погребенной заживо Помпеи. Путешествие на машине времени в мир античной окаменелой культуры.

Однокоренное слово «камень» видится тут весьма уместным. Происходящее сегодня в России является столкновением культуры и анти-культуры, где волны агрессивного, первозданного невежества бьются о скалистые обломки некогда мощной культурной гряды. У меня нет иллюзий по поводу исхода – вода камень сточит.

И ситуация гораздо хуже, чем сто лет назад. Тогда был разлом культур, сегодня - культура и пустота. В «Окаянных днях» Бунина Маяковский представлен первобытным неотесанным варваром, но в историю вошли оба. Что бы написал Бунин, если бы почитал Прилепина? Повезло старику – не дожил…

Vladimir Pastukhov
Jan 16 at 17:17

*
Зрят в корень.
----

В России необходимо провести «ревизию» образовательных программ на соответствие интересам государства, заявил ТАСС профессор департамента гуманитарных наук Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Винник. Он призвал упразднить «курсы так называемого критического мышления и фактчекинга (проверки информации на достоверность)». Винник считает, что они были «навязаны» Западом и «ни к философскому скептицизму, ни к логике никакого отношения не имеют». «На самом деле это курс прикладной русофобии», — заявил профессор. Также Винник призвал запретить все учебные программы, не отвечающие «традиционным» ценностям, а именно «гендерные, феминистские, постмодернистские и пацифистские темы и курсы». С Винником согласился профессор-исследователь НИУ ВШЭ, член Зиновьевского клуба и Совета при президенте по правам человека Леонид Поляков. Он заявил о необходимости проверки качества изучения и преподавания философии в России, поскольку, с его точки зрения, эта научная сфера в значительной мере попала под влияние идеологии Запада. «Мы предлагаем разработать курс „Русская философия“, который заменит нынешний курс философии вообще, который читается как попало, в зависимости от того, кто читает, и, как правило, не имеет никакого мировоззренческого значения», — сообщил Поляков. Помимо этого профессор предложил подготовить антологии и хрестоматии по каждой из «традиционных» ценностей России и создать современную библиотеку русских философов минимум из 50 томов.

BRIEF
Jan 16 at 04:08


***
Сам Александр Зиновьев был диссидентом, вместе с женой в 1978 году его выслали из СССР за критику Брежнева.

"Книга пропитана отвращением к своей стране и к народу и «не что иное, как взгляд на Россию глазами ибанца и на потеху прочим ибанцам положенный на бумагу" — так характеризовали роман советского философа и писателя Александра Зиновьева его критики.
Практически теми же словами вдова Зиновьева клеймит теперь ученых Института философии РАН, требуя проверить их "на лояльность к интересам России".

В эмиграции он, впрочем, быстро стал антизападником, Горбачёв и Ельцин ему не нравились. В 90-х Зиновьев вернулся на родину, уже в новую Россию, где хвалил Путина. Зиновьев в конце жизни был вполне себе е@анутым имперцем и совком.

Критическое мышление и навыки фактчекинга действительно абсолютно несовместимы с тем торжественно-верноподданическим образом мыслей, который у нас пытаются организовать в коллективном сознании.

И необходимо сбросить логику, критику и здравый смысл с баржи современности чтобы построить то, что они хотят.

Так что в этом безумии наблюдаются некие, пусть и своеобразные последовательность и логика, как бы они авторам не были противны...

p.s.
А ведь все это уже было. На второй круг пошли. Вейсманизм-морганизм, мухолюбы — человеконенавистники, генетика — реакционная буржуазная лженаука, кибернетика является не только идеологическим оружием империалистической реакции, но и средством осуществления ее агрессивных военных планов.

И таки да...
Философы и критически мыслящие вообще народ неблагонадежный. Служить России надо, а не философствовать и фактчекингом заниматься.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив