Оказывается Сергей Михеев категорически против права наций на самоопределение

kolybanov — 17.11.2025
написано здесь. Вот какой интересный вопрос в связи с этим возникает. Можно было силом удержать более 100 национальностей СССР? И второй интересный вопрос - можно все эти национальности ассимилировать и сделать русскими? У них у многих ведь и вера другая и язык и культура и традиции. То есть в РИ пытались и то, у тех же финнов были особые права, как и у поляков. Но большевикам достались уже и сформировавшиеся государства на Украине, в Грузии и Армении и распад страны шёл полным ходом. В той ситуации можно было сохранить единое государство только как федерацию на добровольных началах, иначе бы никакой РККА не хватило бы периферию удерживать. А дальше? Дальше Сталин наверное бы мог из Союзных республик сделать автономные, но это и произошло потом только после его смерти с Карело-Финской СССР. Наоборот некоторые автономии стали союзными республиками (например Казахстан). И что-то мне подсказывает, что при сильном руководителе СССР ничего страшного в этом не было. А дальше? А дальше СССР распался, точнее его разрушила партноменклатура. И модель актуальная ... Индия. Она как раз вроде бы унитарная со 100 национальностями. Но вопросы и там увы есть.

здесь

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив