Рублевые вклады с повышенной ставкой: как новым клиентам получить максимальный доход 
Возвращение в Эдем 
Всё в той же позиции 
Осеннее утро 
Необратимость. 
Не скандала ради, а разгона тьмы для... Часть II. 
Три самые распространенные фамилии по странам 
Вива ла Революсьон! 
Поездка по Петербургу + черти в городе и Wakana
11.05.2025 —
Где находится Каркасс-Бей на Фолклендах?
«Один раз не считается» (о применении напалма на Фолклендах)
taskforce82 — 22.05.2025
Сначала хотел сформулировать в заголовке в более выразительной форме. Однако затем раздумал, дабы ненароком не было расценено как запрещенная пропаганда нетрадиционных полоотношений, хотя суть дела в данном случае эта народная поговорка отражает в полной мере.
Известно, что на аэродроме в Гуз-Грине и позже в Стэнли британцам досталась в качестве трофеев уйма аргентинских зажигательных бомб с напалмом. А вот о боевом применении напалма в Англо-аргентинском военном конфликте сведений немного. Здесь хочу разобрать этот вопрос.
В вышедшем в 1998 году томе официальной истории ВВС Аргентины, посвященном Мальвинской войне, написано буквально следующее: «Во время Мальвинской войны текст Женевской конвенции трактовался сторонами по-разному. Аргентина не использовала напалмовые бомбы, хотя они у нее и были, поскольку считала это чрезмерно жестоким, в то время как британская авиация без разбора применяли противопехотные [кассетные] бомбы BL-755 или Beluga, которые можно классифицировать аналогичным образом».
С приведенными оценками трудно согласиться. Но прежде всего хочу отметить. В современном мире ложь сделалась неотъемлемой частью информационной войны и выражением работы многих обозревателей, журналистов, историков и просто веб-троллей. Наверняка, кто-то из них даже считает, что делает это во благо своей страны и не видит во вранье ничего постыдного. Примерно такими соображениями, очевидно, руководствовались и аргентинские лгуны, считая вносят вклад в дело «восстановления Мальвин». Однако от этого ложь не перестает быть ложью, и такие люди, безусловно, заслуживают всяческого порицания. А еще вранье в любом случае рано или поздно выходит наружу, ставя в неудобное положение лиц, его породивших.
Сокрыть факт применения аргентинцами напалма и вовсе проблематично. Он зафиксирован многочисленными британскими свидетельствами. Аргумент, что британцы это выдумали, — так себе оправдание. Впрочем, некоторые современные аргентинские историки пишут все как есть — в книгах, изданных на английском языке. Ну а в обсуждениях на «кастешано» это приправляется оправданиями типа: «британцы же применяли кассетные бомбы, и нам поэтому пришлось отвечать симметрично». Хотя есть и такие ветераны Мальвинской войны, которые с чувством, с толком, расстановкой рассказывают о напалме, ибо против британского супостата все средства хороши.
О законности применения. Масштабные напалмовые бомбардировки, практиковавшие вооруженными силами США в ходе войны во Вьетнаме, вызвали бурю протестов во всем мире. В 1972 году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию с осуждением применения в военных конфликтах напалма и других видов зажигательного оружия. Аргентина проигнорировала этот призыв, однако к принятой в 1980 году в Женеве «Конвенции о некоторых видах обычных вооружений», включая Протокол № 3 «О запрещении или ограничении применения зажигательного оружия» присоединилась. Ее представители поставили свои подписи под этим документом 2 декабря 1981 г. Конвенция вступила в силу в 1983 году, а ратификация большинством государств растянулась на очень продолжительный срок. Кстати, в первых рядах ее ратифицировали Советский Союз и другие социалистические страны. Аргентина и Великобритания сделали это только в 1995 году. Более того, указанный документ не запрещал применения зажигательного оружия в принципе, а только если при этом могло пострадать гражданское население, гражданские объекты и растительный покров земли. Так что использование напалма не было запрещено международным законодательством, однако считалось (и продолжает считаться) всеобще порицаемым деянием.
Что касается кассетных боеприпасов, то международная конвенция по их запрету была подписана рядом стран, в т.ч. Великобританией, только 2008 году, причем страны, являющиеся крупнейшими производителями и обладателями кассетных боеприпасов, — США, Россия, Китай, а также Индия, Пакистан, Израиль, Южная Корея, этот документ дружно проигнорировали. Не подписывала его, что примечательно, и Аргентина. Основной претензией правозащитников к кассетным боеприпасам является их неизбирательность по отношению к гражданскому населению. В этом отношении британцам на Фолклендах сложно что-то предъявить. Никто из мирных граждан от кассетных бомб не пострадал. Тем более, на островах проживает британское, а не аргентинское население. Так что рассказы про неконвенциональность кассетных бомб — это для красного словца. Почему сама Аргентина не применяла кассетные боеприпасы. По-видимому, по той банальной причине, что не имела их на вооружении.
Теперь, собственно, как дело было. Для применения напалма с самолетов предназначались 230-литровые металлические емкости, получившие в ВВС Аргентины наименование bomba INC-220 (INC — сокращение от «incendiaria», «зажигательная»). Внутри корпуса бомба имела два взрывателя типа M10 и «внешний усилитель (бустер), расположенный в центральной части корпуса бомбы, в металлическом цилиндре» (честно говоря, не вполне представляю себе что сиё). Стабилизаторов не было, поэтому бомба обладала скверной аэродинамикой. Однако такое устройство взрывателей должно было обеспечить подрыв при падении на землю любым боком. Существовали также зажигательные бомбы в калибрах 100 и 375 кг (INC-100 и INC-375). Основным носителем являлся легкий штурмовик FMA IA-58A «Пукара».
Основные запасы напалмовых бомб концентрировались на ВВБ Кондор в Гуз-Грине, где базировалась аэромобильная эскадрилья «Пукара Мальвинас» 3-й авиагруппы ВВС Аргентины под командованием майора М.М. Наварро. Означенные бомбы первоначально комплектовались на месте. Напомню, что напалм представляет собой загущенную зажигательную смесь на основе бензина или керосина. Само название происходит от слов «нафтеновая» и «пальмитиновая» (кислоты). Эти ингредиенты первоначально использовались в качестве загустителя. Рецептов изготовления множество. Аргентинцы бодяжили смертоносную горючую смесь из высокооктанового бензина, латекса и катализатора, состав которого не разглашается. Этот процесс запечатлен на ниже приводимой фотографии. Красные 200-литровые бочки — из-под бензина. В белых пластиковых канистрах — жидкий катализатор. Отмечалось, что в прохладном островном климате загустение смеси происходило гораздо быстрее — за 9–10 минут вместо 20–25 минут на авиабазе 3-й воздушной бригады в г. Реконкиста. С целью пожарной безопасности изготовление и хранение зажигательных бомб производилось в разных концах аэродрома. Изготавливались они на южном краю летного поля, а хранились в сарае в его северной части. Для транспортировки емкостей с напалмом по аэродрому использовались волокуши, которые буксировал реквизированный у местных жителей трактор.
Позже, в мае, вошло в практику, что при переброске штурмовиков «Пукара» с континента на театр военных действий эти самолеты перелетали туда, неся снаряженные напалмовые бомбы. Эскадрилья «Пукара Мальвинас»21 мая 1982 г., после высадки британских войск в заливе Сан-Карлос, перебазировалась на ВВБ Мальвины (аэропорт Стэнли).
21 апреля 1982 г. аргентинцы устроили «генеральную репетицию», приуроченную к визиту на Мальвинские о-ва главнокомандующего ВВС генерал-бригадира Б.А. Лами Досо. Произвели мощную напалмовую бомбардировку островка Туссак (не знаю, какого из двух с одинаковым названием) близ Порт-Стэнли. Объект бомбардировки на виду у столицы архипелага, очевидно, был выбран не случайно. В этом заключалось угрожающее послание британским войскам, с которыми, как были уверены аргентинцы, местные жители поддерживали радиосвязь. «Мы знали, какой ущерб они могут нанести, — вспоминает фолклендец Джон Поул, — потому что в апреле, пока мы еще были в своих домах, они бомбили напалмом остров Туссак в гавани, и он горел пару дней. Это было похоже на предупреждение о том, на что они способны — что они могут уничтожить населенный пункт, если захотят». Впрочем, это мероприятие также породило среди местного населения слухи, что таким образом аргентинские военные тайно кремировали трупы своих солдат, погибших при занятии Порт-Стэнли 2 апреля 1982 г. Считалось, что их фактические потери были значительно больше, чем один официально заявленный смертельно раненый офицер. Сами аргентинцы позже именовали остров Туссак — «la isla quemada» (сожженный остров).
Боевое применение напалма состоялось 28 мая 1982 г. в ходе боев за Дарвин и Гуз-Грин. В этот день аргентинские легкие штурмовики IA-58A и MB-339А совершили 13 самолетовылетов для непосредственной поддержки сухопутных войск. Около 16:40 (19:40Z) три напалмовые бомбы были сброшены на солдат 2-го батальона Парашютного полка британской армии, воюющих на подступах к Гуз-Грину. Как сообщается в книге «Битва за Фолкленды» М. Хастингса и С. Дженкинса: «… два легких штурмовика “Пукара” атаковали напалмом и ракетами. Смертоносная жидкость вспыхнула пожаром далеко от роты D».
Из аргентинских источников следует, что три штурмовика «Пукара» (бортовые номера A-536, A-515, A-555), пилотируемые ст. лейтенантом Л.А. Мартинесом Чавесом, мл. лейтенантами Р.О. Мансуром и Р. Гальваном, в середине дня 28 мая перелетели на ВВБ Мальвины из Санта-Крус. При перегоне каждая из машин несла по три бомбы INC-220 на подфюзеляжном трехзамковом пилоне и два 320-литровых топливных бака под крылом. Полет над морем обеспечивался легким пассажирским самолетом Митсубиси MU-2 № LV-ODZ в качестве лидировщика. После заправки и частичного перевооружения два штурмовика были посланы на боевое задание к Гуз-Грину. Частичного потому, что три напалмовые бомбы оставались под фюзеляжем самолета ведущего пары, ст. лейтенанта Хуана Мишелу (A-536). На подкрыльевые держатели были подвешены пусковые контейнеры 70-мм НАР. Самолет ведомого, лейтенанта Мигеля Крусадо (A-555), нес только НАР.
Благодаря выходу в атаку с северо-запада, на фоне заходящего солнца, Мишелу и Крусадо при нанесении авиаудара удалось добиться тактической внезапности и избежать обстрела из ПЗРК «Блоупайп». Однако зажигательные бомбы и ракеты они применили неточно и не смогли нанести сколько-нибудь серьезного урона британским десантникам. Растительный покров Фолклендских островов, ввиду его крайней скудности, от воздействия напалма тоже, если пострадал, то некритично. Британцы с земли ответили шквальным огнем из стрелкового оружия. В результате самолет лейтенанта Крусадо был сбит, пилот катапультировался и попал в плен. Оба летчика позже были удостоены медали «За доблесть в бою». В официальной истории ВВС Аргентины о применении напалма в ходе этого боевого вылета умалчивается (хотя пишется, что самолеты несли по три бомбы INC-220 на перегоне из Санта-Крус), а в изложении Хуана Мишелу сброшенные им на британцев емкости с напалмом именуются просто бомбами.
Резюме. В целом применение военно-воздушными силами Аргентины напалма, действительно, не носило массового и систематического характера, а выразилось в единичном случае. Тем не менее вместо симпатий, которых аргентинские авиаторы достойны заслуживать, их увертки в данном случае влекут совершенно иное отношение.
Напрашивается также вопрос: для чего было создавать такие запасы напалмовых бомб на театре военных действий, если фактическое применение свелось к одному единственному эпизоду? Впрочем, британцы так вообще ядерное оружие с собой умудрились привезти. Спасибо, что не применили… В ВВС Аргентины это, предположительно, было обусловлено существованием разногласий командования разных уровней, когда одни должностные лица выступали за применение напалма, а другие не одобряли его.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Сейчас проходят дни праздника Песах и в эти дни, как обычно, я хочу напомнить каждому из нас, что мы свободны. Мы свободны всегда, в прошлом, в настоящем, в будущем. Мы рождены свободными. Но иногда для того, что бы свободу получить, мы должны начать действовать, как и произошло в ...
Да, осень даёт и ещё будет давать несколько погожих дней с переменной облачностью, сухих, но местами с порывистым ветром, завтра говорят до +19 но с мокрыми осадками, это последний такой день. Огород на 95% убран и другие дела сделаны на столько же, но ещё есть очень сложные доделки, ...
Или это нормально, а у меня лыжи не едут? Из клиники, куда я хожу к мозгоправу, накануне звонят с напоминанием о завтрашней записи и вопросом, всё ли в силе, будет ли явка. Я глухня и вечно телефон не слышу. Он на беззвучном (кроме времени, когда гуляю с шагомером и музыкой в ушах - ...
Друзья, это дайджест постов участников творческого марафона #простолето
В ЖЖ идет кулинарный хешмоб #летниерецепты — приглашаем всех участвовать и попробовать новый шаблон поста в ЖЖ «Рецепт»! Призёры хешмоба получат пакет услуг « ЖЖ Фото » на 100 ГБ на 1 год или фирменные ...
