Очевидцы

zmey_gadukin — 24.05.2022 Напишу пару слов о так называемой категории граждан, как очевидцы.
В нынешнее время, информация от официальных источников, далеко не всегда бывает вовремя, да и доверять ей, мягко говоря, не стоит.
Потому люди пытаются найти альтернативные источники информации. ( Я сейчас не о россиянах, если что. Они редко пытаются что-то искать, кроме красивых роликов от роств)
А значит информация от них является наиболее достоверная и обсуждению и сомнениям не подлежит.
Однако...это далеко не всегда так.
Вот последние два примера из собственного опыта:

- Аааа, по нам стрелял украинский танк!
- А где вы были?
- В подвале сидели.
- А как вы поняли, что стрелял именно танк, что стрелял именно по вам?
- Аааа...нуууу...это...когда мы выезжали, то в конце переулка стоял украинский танк и были украинские солдаты.
Все. Пазл сложился. Дальше она будет распространят эту инфу как попугай. Потом где-то ее выложат на росрессурсах и будет "очередное подтверждение" и мне эту информацию в болжик принесет очередной аксим киров.
Понятно, были бахи, кто куда она не знает, но украинский танк она увидела. Все просто. раз есть танк, значит это он и стрелял. И пофиг, что хвостовики и воронки от миномета.

Вторая ситуация. Рассказал человек, который не был замечен во лжи или любви к русскому миру. Рассказал, что их не выпускали из населенного пункта украинские военные. ничего при этом не объясняя и загоняли опять в подвалы. а они собирались эвакуироваться на своих авто.
Я малость офигел, так как достоверно знаю, что мы от туда чуть ли не силой вывозили гражданских. А тут такое. В общем удалось связаться с людьми, которые там были. Человек рассказал, что бойцы на месте не знали обстановки на трассе. Не могли связаться с теми, кто должен был обеспечивать встречу. Соответственно, все злые и задерганные. А тут еще две семь местных, которые как "дунканы маклауды" собираются гнать на большую землю. Хотя перед этим там дорогу накрывали российские грады.
Собственно, у командира было два варианта:
а) Сказать валите куда хотите, тем самым скинуть с себя ответственность и головную боль. Погибните - не моя вина.
б) Заставить местных залезть снова в подвал и ждать информацию. Как только дали добро, то их выпустили и они доехали.
Причем заставили вернутся в жесткой форме с матами и чуть ли не мордобитием. Нет времени, да и незачем, объяснять гражданским что и почему. Сказали сидите - нужно сидеть а не выеживаться.
В этом случае, командир молодец. И сохранил возможно жизни и здоровье этим людям.
Но осадок остался.

Вывод: Не все "очевидцы" являются очевидцами. Настоящие очевидцы, часто пропускают информацию и происходящие со своей точки зрения и через своё непосредственное восприятие.
В итоге мы получаем зачастую полуправду на выходе, которая, как известно, хуже чем ложь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив