Очередной пост о судебной реформе

Я сторонница реформы судебной системы. Причем уже давно.
Я сторонница ограничения זכות העמידה.
Сторонница פסקת ההתגברות большинством в 65-70 голосов.
Сторонница разделения функций главного прокурора и юрсоветника правительства.
Сторонница изменения состава комиссии по выбору судей — пусть туда введут представителей общественных организаций, но чтоб назначал их не министр.
Сторонница квалифицированного большинства в ВС для отмены законов /решений - к примеру в 2/3.
Но!
Программа Левина-Ротмана — это совсем не то. Отличается она не принципом, а дозировкой, убивающей принцип.
פסקת ההתגברות большинством в 61
Отмена в ВС - единогласная или 12/15, что в данном случае одно и то же, могу объяснить, почему.
Полный контроль правительства над назначением судей.
В итоге вместо того, чтобы уравновесить полномочия ВС — а это необходимо сделать — программа Левина-Ротмана попросту дезавуирует ВС и дает правительству авторитарную, ничем не ограниченную власть .
Завтра оно сможет принять решение/ провести закон, к примеру, что все владельцы собак облагаются налогом в 7000 шек в год. И любой другой.
.
При головной боли может помочь оптальгин. Но если дать пациенту 30 таблеток, голова у него болеть не будет, потому что с большой вероятностью не будет его самого. Ну или его придется реанимировать .
Лекарство в утрированной дозе превращается в яд.
|
</> |