Очередной фотофейк и байка для лохов.
michael101063 — 02.04.2025
Ну, никак эти фотошопщики не успокоятся. И вот вам — пожалуйста: очередной «шедевр» весьма «топорного» фотошопа, который появился на одном из «альтернативных» телеграмм-каналов. А самое главное — что всегда эти «конкурсы графического дизайна» сопровождают «легенды», объясняющие появление подобных «разводок» для лохов.
Вот и на этот раз данное изображение очередного «гения фотошопа» сопровождает следующая такая «легенда»: «ФОТО СКЕЛЕТА ГИГАНТА В ГОРАХ 150 ЛЕТ НАЗАД! Сильно поврежденный ГИГАНТ его огромный скелет найденный в отвале в горах 150 лет назад, а тогда их находили реально огромное количество, например на горах Арарат, и это не шутки, такая же история с десятками и сотнями тысяч мумий, которых пускали на удобрения, безжалостно уничтожали...»
То есть, кто-то пытается убедить людей, что это фото сделано в середине XIX века в каких-то «горах». А уж выражения типа «это не шутки» — это все, что якобы доказывает подлинность этого фото? Ну, во-первых, тогда еще фотографов было не так уж и много, а значит имя того, кто якобы сделал эту «фотографию в горах» было бы известно. И обычно, все подлинники таких фото хранятся в архивах каких-нибудь музеев. К тому-же, копий подобных изображений в сети должно было быть полно. Но этот свеженький фотофейк Яндекс не смог найти в сети.
Между тем, здесь все первичные признаки очередного фотофейка налицо: место находки неизвестно, имя фотографа, сделавшего фото — неизвестно, имена людей, сделавших находку и ученых, осуществлявших раскопки — тоже неизвестны. Я уж не говорю про явные признаки фотошопа.
Обратите внимание, как «топорно» выполнена вот эта якобы «кромка» раскопа. А куда делась земля, которую выбрасывали наружу? Бруствера вообще нет. Там вообще за этой кромкой какой-то «туман». Туман в горах, конечно не редкость, но почему тогда освещенность различных частей раскопа и даже самого «скелета гиганта» различная?
А это кто? Неужели люди? Больше похожи на каких-то пришельцев или демонов, которые не отбрасывают тени. Шесть фигур статично замерли в позе статуй, а одна на дальнем плане присела отдохнуть. Кстати с учетом расстояний с этой фигурой «гений фотошопа» попал в просак, ибо в реале она была бы в 1,5 раза выше остальных.
А что вот эти менее десятка человек выкопали этого «гиганта» да еще в каменистой горной почве? А копали-то чем? Или может несколько месяцев долбили кирками? Ни кирок, ни лопат, ни вынутой из раскопа земли, ни характерных следов от инструментов. Интересно на каких идиотов рассчитывал гений фотошопа, создававший это изображение? А уж про «легенду» я вообще молчу: написать такое могла только жертва сороссятовского образования, причем для таких же малолетних жертв.
Мне интересно только, зачем админы некоторых альтернативных каналов подобную продукцию публикуют не проверяя ее подлинность? Чтобы привлечь подобных сороссятовских подписчиков? Но ведь рано или поздно даже они поймут, что админ канала — либо абсолютно некомпетентен, либо специально обманывает подписчиков «жаренными сенсациями». А потерять доверие подписчиков гораздо легче, чем потом вернуть.
На самом деле настоящих фотографий фрагментов скелетов людей большого роста в свободном доступе очень немного. А подобные публикации провокаторов, как раз и могут иметь под собой основание подорвать доверие и к ним. К тому же, некие враждебные нам силы могут таким образом тестировать уровень «промытости мозгов» у населения. Потому всегда внимательно анализируйте информацию, прежде чем ее постить и репостить.
У фейкометчиков, как правило, даже «легенда» в большинстве случаев бывает весьма смехотворна. И еще — на любых раскопках с «аномальными» находками всегда делается не одно фото, и с разных ракурсов. К тому же используются измерительные инструменты для демонстрации размеров подобных находок. Но если фотография одна — это первый признак того, что она может оказаться фотошопом. И я уж не говорю о том, если сделана она неизвестно где, неизвестно когда и неизвестно кем. А уж попадаться на подобные весьма «топорно» изготовленные фотоприколы, вообще глупо. Если, конечно, вам еще гаджеты не заменили собственные мозги.
michael101063 ©
MoneyFest отзывы 2025: стоит ли доверять онлайн-школе 
Освобождена Нечаевка 
Гарь 
Без названия 
Дед уже выезжает 
На почве личной неприязни 
Про государственный переворот в Омске 
Черно-белое кино в центре Москвы 
Фото дня от Валерия Плотникова 
