"Артефакты" Андреа Бонацци.

michael101063 — 23.03.2025

Наверное я опять разочарую некоторых своих коллег по «альтернативному перу», но дело в том,  что для настоящего исследователя  важно установить правду о нашем прошлом, а вовсе не содействовать  сочинению новых пседоисторических мифов, взамен тех, которыми полны учебники официальной истории.  А некоторые мои коллеги, настолько увлекаются поиском в сети разного рода «артефактов», что увидев, какое-нибудь весьма оригинальное изображение,  теряют способность к критическому мышлению.  

Как вы думаете, что изображено на этом фото?  Да, это весьма странная и очень необычная структура очень напоминает каменный «портал»  — «дверь» в другие миры. какое действительно существуют в нашем мире.   Другое дело,  что, увидев подобное, не нужно терять критическое мышление.   А в своем недавнем посте по названием «Кто издевается над альтернативщиками» я уже указывал на некоторые признаки использования фотошопа или даже современных технологии ИИ  для генерации разного рода изображений «археологических артефактов».

Один из признаков —  это отсутствие других  фотографий таких объектов с других ракурсов и перспектив, а ведь согласитесь, если бы таковые раскопки фиксировались фотографом, то таких фото должно быть немало.  Еще один признак — это множество  «легенд», описывающих различные места подобных находок.  Вот и в данном случае, в Сети имеется  аж два различных описания  обстоятельств данной находки, которые бездумно копируют некоторые альтернативные ресурсы.  Процитирую два самых популярных варианта:

Первый относит находку к Месопотамии: «Группа английских археологов обнаружила сложный набор цельных гранитных сооружений с интригующими рельефами и клинописью. Археологические останки были найдены в нескольких километрах от огромного зиккурата Ура. Учитывая предположения исследователей, данные указывали на то, что это должно быть какое-то гранитное искусство, сделанное древними шумерами, хотя используемая символика сильно отличалась от практиковавшейся. в то время.

Более поздний анализ показал, что его состав должен быть на тысячи лет старше первых месопотамских поселений...»

А второй — уже к Средней Азии: «Эта фотография сделана в Заравшанском районе города Самарканд  в 1903 году.  На фото немецкие археологи на раскопках древнего кургана обнаружили древнейшую удивительную находку из когда-либо найденных. Примечательно, что данный артефакт не имеет никакого отношения к какой-либо древней цивилизации...»

Итак, такие разночтения в местах находки уже должны настораживать, не говоря уж о  критическом анализе самого изображения,  на котором видны несоответствия фигур явно чернокожих рабочих, которые просто не могут заниматься раскопками ни в Ираке, ни в Узбекистане.  Ну и потом, куда же этот артефакт бесследно исчез?

А у этой легенды явно есть продолжение.  Потому что таинственный «артефакт», который какие-то темнокожие рабочие откопали не то в Ираке, не то в Узбекистане, оказался в в подвалах одного из университетов США.  И эта легенда уже от самого создателя этого «фотошедевра»:  

«В пыльных подвалах археологического факультета Мискатоникского университета в Аркхеме, штат Массачусетс, были обнаружены новые архивные материалы 1920-х годов. Этот невероятно забытый экспонат, помеченный как «неклассифицированная находка, Ленг, 1925», был найден во время одной из первых экспедиций Мискатоникского университета в регион Ленгского плато в Центральной Азии — «так называемого, согласно причудливым старым отчётам, «Запретного плато» (журналы экспедиции Элдвита, 1903)». Несомненно, по чьей-то шутке в коробке с линзами остался клочок бумаги с надписью печатными буквами «УМОЛЯЮ, НЕ СМОТРИТЕ ЧЕРЕЗ СФЕРИЧЕСКУЮ ЛИНЗУ».

Unclassified find, Leng, 1925

New 1920s archival material has surfaced from the dusty basements of the Archaeology Department at Miskatonic University in Arkham, Mas...

in-tenebris-scriptus.blogspot.com

И сопровождается эта легенда для пущей убедительности аж четырьмя фото этого «артефакта», изготовленного художником Андреа Бонацци.  Как видите, он указывает на Центральную Азию, а не на Среднюю и не на Месопотамию.  Но не пытайтесь найти этот университет в США, ибо  Мискатоникский университет — это вымышленный университет в произведениях американского писателя Говарда Филлипса Лавкрафта и последователей «Мифов Ктулху», к каковым имеет самое прямое  отношение  Андреа Бонацци — автор всех этих фотомонтажей.  Начинаете понимать, что к чему?

А ларчик открывается просто: дело в том, что современный итальянский художник Andrea Bonazzi вмонтировал свои весьма небольшие настольные скульптуры на старые архивные фотографии с реальных мест раскопок начала прошлого века и выложил их в Instagram. Через некоторое время его фотомонтаж на огромном пространстве интернета стал преподносится как кадры с мест событий, где были обнаружены артефакты неизвестных цивилизаций.  Обратите внимание на его работы и когда наткнетесь на их изображение в сети, то знайте, что это не настоящие артефакты, а фотомонтаж.

Автор же этих фотошопных «шедевров», являясь большим поклонником Говарда Лавкрафта, хотел всего лишь сделать иллюстрации к книгам любимого американского писателя, работавшего в жанрах ужасов, мистики, фэнтези и научной фантастики. Говард Филлипс Лаавкрафт ( 1890-1937) — это американский писатель и журналист, работавший в жанрах ужасов, мистики, фэнтези и научной фантастики, совмещая их в оригинальном стиле.  Наиболее известен созданием «Мифов Ктулху».  Его произведения  ныне выделяются в совершенно отдельный поджанр — так называемые «Лавкрафтовские ужасы».  Сам же Лавкрафт относил свои произведения к жанру «Космический ужас» или «Странная фантастика».

Кстати, обратили внимание на последний артефакт?  Знаете как было создано это фото, где как бы сотрудники Аненербе изучают артефакт в неизвестном месте?  Некую плиту из песчанника с неизвестной письменностью.

На самом деле для создания своих фотошопных изображений для оформления фантастических  книг Лавкрафта,  Андреа Бонацци  изготавливает вначале скульптуры по мотивам творчества Лавкрафта, а затем делая их фотографии с различных ракурсов уже таким образом создает эти свои «артефакты миров Говарда Лафкрафта», вставляя свои изображения в фотографии реальных раскопок.  То есть тут не было никакого желания специально вводить людей в заблуждение, просто люди, которые начали постить эти фото,  не захотели внимательно изучить их источник и слепо поверили тем ресурсам, где они распространялись.

А вот, среди тех, кто эти фото распространял, нашлись самые настоящие мошенники, которые придумали аж две версии объяснения находки каменного «портала».  Но, как видите, обе они отличаются от версии самого Бонацци, созданной на основе произведений своего любимого писателя.  Так что явно кто-то воспользовался его творчеством, чтобы опять поиздеваться над альтернативщиками,  а заодно протестировать и уровень «промытости мозгов»  у населения.  

michael101063 ©

Оставить комментарий

Популярные посты:

nero

Как выбрать уличный фонарь: экономим без потери качества

• Ранее
• Архив