Обострение на Донбассе как информационно-психологическая операция Кремля
zloy_odessit — 18.02.2020
Итак, сегодня утром оккупанты атаковали позиции ВСУ
вблизи населенных пунктов Новотошковское, Орехово, Крымское, Хутор
Вольный. В ходе боестолкновения украинские военные понесли потери,
но наступление оккупационных подразделений захлебнулось, и они без
каких либо успехов его прекратили.
Казалось бы, зачем была предпринята эта атака на позиции
ВСУ, если, по факту, оккупантам не только не удалось захватить
сколь-нибудь значимых, стратегических объектов и позиций, но и
более того, они лишний раз продемонстрировали, что любые
международные договоренности им чужды, а Минские соглашение и вовсе
с легкостью нарушаются применением 120-мм минометов и
артиллерии?
Безусловно, первое же что приходит на ум, так это то,
что наступление оккупационных сил предало ещё большей значимости
сегодняшнему заседанию Совбеза ООН по вопросу Донбасса, особенно в
контексте пятилетия “Минска-2”. И, конечно же, сегодня постоянный
представитель Российской Федерации при Организации Объединённых
Наций и в Совете безопасности ООН Василий Небензя будет
рассказывать о “вероломном” наступлении украинских войск на позиции
беззащитной “новороссии”.
Но, если честно, это лишь один аспект всей той кровавой
авантюры, которую предприняла сегодняшним утром
Россия.
Сегодня многие эксперты и политологи вспомнили о том,
что данное “наступление” по дичайшему совпадению соответствовало
наиболее трагической странице боев за Дебальцево. Но, при этом, не
многие обратили внимание и на то, что именно 18 февраля началась
наиболее трагическая страница и в истории “Революции достоинства”
когда начались не скрываемые расстрелы протестующих, а люди
исчезали с улиц в неизвестном направлении.
А потому речь идет не только о Совбезе ООН, но и о
символизме, гипертрофированном и болезненном, которым страдает
верхушка Кремля при организации тех или иных провокаций. Но,
провокаций не ради самих провокаций, а с весьма определенными
целями.
Дело в том, что использование исключительно грубой
милитарной составляющей при достижении своих реваншистских амбиций
для Кремля уже давно не являются превалирующим фактором. А вот
такой инструмент как давление и, я бы даже сказал, шантаж, на
уровне с экономического и информационно-психологического
воздействия – это все чаще встречающийся метод и
тактика.
Благодаря подобного рода операциям, в первую очередь,
информационно-психологического характера, Кремль не просто
деморализует потенциального противника, причем, речь идет не только
про украинскую армию в данном случае, но и общество, но и
катализирует хаотизацию настроений.
От фазы возникновения пораженческих настроений к
протестам патриотически настроенных народных масс, возмущенных
“бездействием властей” и назойливыми призывами к миру, всего-то
один шаг. А дополнительную катализацию таковым настроениям вполне
может добавить определенная историческая аналогия – Дебальцево,
расстрелы на Грушевского…
В принципе, в данной стратегии нет ничего нового, ведь
она широко применялась ещё в нацистской Германии, но разве кто
помнит эти разработки информационно психологических операций без
малого столетней давности? А плохое знание истории или вообще её
неведенье, даёт возможность российской пропаганде раз за разом
эффективно играть на настроениях и ожиданиях украинского общества.
Причем, в равной степени одинаково успешно, что в бытность
президентства Петра Порошенко, что при Владимире
Зеленском.
А потому, “наступление” на Донбассе я скорее отнес бы к
категории информационно-психологических операций, ведь с малыми
потерями, а те, что были понесены оккупантами, россияне даже за
потери не считают, Кремль, таким образом, может добиться очень
многого и именно на внутреннем украинском плацдарме.