Об удобной для Владимира Путина версии событий 1917 года и неудобной 1991 года

burckina_new — 26.06.2023 Возвращаясь к последнему обращению Владимира Путина, который даже в такой сложный момент умудрился разделить россиян на красных и белых, проведя аналогию с 1917 годом. Причем, он однозначно обозначил свою позицию против красных, обвинив их в том, что они, якобы, украли победу.

В этом утверждении есть немалая доля лукавства, т.к. про украденную победу можно было говорить в том случае, если бы русские войска стояли где-то под Берлином, но ситуация была ровно обратной, для чего достаточно посмотреть на карту 1917 года, где немецкие войска стоят под Ригой, не так далеко от Петрограда.

Плюс все антисоветчики, а Путин самый статусный из них, забывают, что февральский переворот совершили не красные, а будущие белые: генералитет и тогдашние думские либералы. После чего ситуация на фронтах стала только хуже, а в армии началось тотальное разложение и дезертирство. Для понимания читайте мемуары Деникина, которого сложно назвать симпатизантом красных, но именно он защищает большевиков от ложных обвинений в развале и предательстве армии:

Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие... Развалило армию военное законодательство последних месяцев.

И если уж грамотно проводить исторические аналогии, то ситуация от 24 июня больше всего походила на корниловский мятеж августа 1917 года, когда генерал Корнилов, оголив фронт с немцами, повел часть своих войск на Петроград свергать правительство Керенского.

Кстати, кроме событий 1917 года есть гораздо близкий пример с событиями 1991 года, когда, говоря словами самого Путина "непомерные амбиции и личные интересы привели к измене. К измене и своей стране, и своему народу". И имена этих людей мы знаем -- это столь почитаемые самим Путиным -- его политические отцы Ельцин, Гайдар, Чубайс, Собчак и другие господа.

Да и сам Путин -- советский офицер КГБ тоже сделал выбор в тот момент не в пользу данной им присяги, а в пользу Собчака -- известного на тот момент либерала и демократа, немало сделавшего для развала СССР.

Так что не людям, находящимся сейчас у власти обвинять кого-либо в предательстве. Тут либо крестик, либо трусы...

Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив