Об ошибках т. Сталина И.В.

топ 100 блогов new_rabochy02.10.2020 Маркс:

"В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка..."
- К.Маркс, К критике политической экономии, К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., 2-е изд., т.13, с.6-7.



Первая ошибка т. Сталина И.В.

Сталин же наоборот выводит производственные отношения (материальные отношения собственности) из юридического "права собственности на":

"При первобытно-общинном строе основой производственных отношений является общественная собственность на средства производства"
- И.В.Сталин, О диалектическом и историческом материализме // Вопросы ленинизма, изд.11-е, Государственное издательство политической литературы, 1953, с.594.

"При рабовладельческом строе основой производственных отношений является собственность рабовладельца на средства производства, а также на работника производства - раба..."
- там же, с.594.

"При феодальном строе основой производственных отношений является собственность феодала на средства производства и неполная собственность на работника производства, - крепостного..."
- там же, с.595.

"При капиталистическом строе основой производственных отношений является капиталистическая собственность на средства производства при отсутствии собственности на работников производства, - наемных рабочих..."
- там же, с.595.

"При социалистическом строе, который осуществлен пока что только в СССР, основой производственных отношений является общественная собственность на средства производства"
- там же, с.597.

Сталин прямо противоречит Марксу: Маркс утверждает, что в основе юридических и политических отношений лежат отношения производственные, а Сталин вопреки Марксу утверждает, что правовые отношения ("право собственности на") составляют основу производственных отношений.

Я не собираюсь делать икону ни из т. Маркс, ни из т. Сталина.

Поэтому я прямо заявляю: в данном случае я целиком и полностью на стороне т. Маркса, а т. Сталин ошибся.

К сожалению, т. Сталин не смог разобраться в формах производственных отношений, и стал на идеалистические позиции.

Оригинал

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Сегодня коллега делился проблемой: «Сижу дома, ничего не делаю, пузо растет. Понимаю, что надо идти в зал, заниматься. Что это нужно для моего же здоровья. Но начать все никак не могу». Понимаю ли я его? Понимаю.  Принимаю ли эту позицию для себя? С некоторых пор уже нет. ...
Предисловие: Ну, почти пародия  на «Слугу народа»  с подлецом и клоуном, просроченным презиком  В.Зеленским  — Голобородько, как его..? Да, об ...
Товарищи комраден, вот уже около месяца аху удивительные люди, под чье руководство попал нынче ЗСД, подняли оплату за проезд от КАД до Екатерингофки over 110% Такого западла наверное мало кто ждал и я в том числе! Узнав сей печальный факт и прикинув, что теперь в месяц ЗСД будет обходитс ...
Возможно, не вполне корректно задавать здесь вопрос, но читает ли кто-нибудь из френдов журнал "Игромания"? Что в нем вам нравится, что не нравится? Как, на ваш взгляд, журнал изменился за последний год (в нем прошлым летом, как в "СИ", тоже были ...
В последние ночи появились в доме какие-то мелкие летающие мушки, которые довольно неприятно кусаются, остаются мелкие красные точки. Это не комары, т.к. никаких звуков не издает. Не замечали ли ...