об обосновании права

топ 100 блогов brother221.06.2022 Есть в юридических науках и философии такое направление, как обоснование права.
Ну с простыми явлениями типа убивств оно боль-мень понятно, а вот далее - трудно.
Читаю сейчас книгу про религиозные терроризмы, книга слабоватая, рыхловатая, но наводит на размышления.
.
Вот глава о христианском терроризме в Штатах (не будем о том насколько оно актуально, но бывает) навела на мыслю о том, что аргументы сторонников абортов по требованию действительно довольно шаткие.
Итак, считается, что зародыш ещё не жизнь, а часть тела, которую можно чик.
Пока не обсуждаем, почему считается, продлим рассуждение дальше - тогда и чик приводящий к любой не обусловленной медицинскими нуждами (оставим в стороне рыхлость этого понятия), включая смену пола по требованию - тож норм. Осознают ли это сторонники абортов по требованию? Как я понимаю - не всегда.
.
Далее возвращаемся к критерию - отдельная жизнь или отросток, и тут снова - каждая из сторон использует то определение жизни, которое им выгодно, причём отличное от того, что используется в медицине при установлении смерти, да и с библейской стороны всё тож мутно - в Писании критерии жизни не разобраны, собсно единственный (или я чего упустил) аргумент от Аквинского. Так что тут обе стороны равны, обе подводят критерии под ответ.
.
А есть ещё у сторонников "пргматический" аргумент: не будет легальной возможности, будут делать это нелегально и гибнуть (собсно перелом в отношении к этому делу в Штатах наступил как раз после публикации серии снимков от последствий подпольного аборта). Не вопрос, но давайте продлим эту логику не только на вещества, но и на вообще всё. Если запрещать что-то то будет подпольный сектор и он повлечёт криминализацию и жертвы от неконтролируемого качества. Или так: наличие в стране мигрантов или людей иных рас неизбежно провоцирует какой-то % преступлений на соответствующей почве. Так давайте устраним эти преступления путём строгой сегрегации. И тут как я понимаю у запретителей позиция менее противоречивая, чем у разрешителей.
.
Сложная это штука, обоснование права.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Расскажите маленьким детям назидательные истории про людей, не соблюдавших правила и оттого умерших от всяких смешных и унизительных причин:Иван Андреевич Крылов обожрался блинамиЕкатерина II слишком сильно тужилась на горшкеТихо Браге ...
Про великолепный музей военной формы я уже написала, а всё же хотела отдельно (насколько это можно) показать прекрасную усадьбу, в которой он размещается. На самом деле, хозяев ...
По  мнению одного из лидеров ЕР и ОНФ А. Исаева  «Правое дело» – это один из проектов неолиберальных, прозападных сил, которые борются с «Единой Россией», с народным фронтом: «Весьма показательно, что съезд "Правого дела" проходит как раз в ...
Иван Фёдорович Давыдов написал прекрасную пьесу на злобу дня. Отрывок: Пивная где-то на окраине Санкт-Петербурга. Тоска, деревянные занозистые столы. За стойкой – буфетчица в грязном кружевном фартуке, обширная и смутно похожая на Валентину ...
Посмотрел фильмец Don’t Look Up . Ну так, ничего. С пивком потянет. Но в принципе, «рамочно» — чем-то похоже на «Идиократию». Неплохая идея — но так себе реализация. На троечку. Несмотря на Мерил Стрип (да, дьявол доказал, что умеет носить не только Лендкрузер Прадо на своих ...