за сто лет ничего, и за стописят тож ничего, ибо - классега!
brother2 — 22.05.2022 Когда в своё время читал "Соборян" Лескова удивил этот момент:"Новый 1846 год. К нам начинают ссылать поляков. О записке моей еще сведений нет. Сильно интересуюсь политичною заворожкой, что начинается на Западе, и пренумеровал для сего себе политическую газету.
6-го мая 1847 года. Прибыли к нам еще два новые поляка, ксендз Алоизий Конаркевич да пан Игнатий Чемерницкий, сей в летах самых юных, но уже и теперь каналья весьма комплектная. Городничиха наша, яко полька, собрала около себя целый сонм соотичей и сего последнего нарочито к себе приблизила. Толкуют, что сие будто потому, что сей юнец изряден видом и мил манерами; но мне мнится, что здесь есть еще нечто и иное.
20-го ноября. Замечаю что-то весьма удивительное и непонятное: поляки у нас словно господами нашими делаются, все через них в губернии можно достигнуть, ибо Чемерницкий оному моему правителю оказывается приятель. ...
http://az.lib.ru/l/leskow_n_s/text_1872_soboryne.shtml
Давеча вот прочитал у Леонтьева в "Византизм и Славянство" (там стоит читать только первую половину, становится многое понятно про то почему болгары "предали" русских "освободителей") интересное наблюдение - поляки единственные из славянских народов, у которых есть национальная аристократия (а от себя добавлю - ещё и национальная Церковь). Поэтому вот и такой эффект на российское служивое сословие, которое ни разу ни аристократия да и не очень национальная.
.
Ещё такой момент не мной подмеченный: во избежание сепаратизма полякам не давали ходу в западных губерниях, но охотно давали посты на остальной территории - в сочетании с тем как оно в "Соборянах" показано изнутри очень показательная картина того, почему потом случилось Днепропетровское Иго.
.
Вообще "польский вопрос" в российских умах позапрошлого века напоминает ну вы сами знаете какой вопрос сейчас.
|
</> |