Об идиотских шуточках
ru_grelka — 02.11.2014
Вот читаю сейчас комментарии... Это Грелка, господа, любое говно
проходит. Мы тут сидим и радуемся, что кто-то клёво пошутил и
подставил Врочека. Ну шутник нашёл в себе силы признаться, ладно,
проехали.Это грелка, сынок. Типа мы тут собрались, потому что умеем терпеть любое говно. А ничего, что умеют не все? Что участвовать в сетевых скандалах любят не все?
И что шутникам надо меру знать.
Никому не пришло ещё в башку скопировать пару конкурсных рассказов на сторонние ресурсы, не ведущие хронологию по дате, и снять за нарушение анонимности? Козырная ведь была бы шутка - раз - и нагадил на головы. Или там на самиздате в анонимный раздел выложить поверх старого текста.
Не буду говорить за других, но я прихожу на Грелку как на праздник - в место, где собираются лучшие рассказчики Сети. Мне не зазорно полаяться или отматерить коллег, не зазорно, если обматерят меня. Но послушайте - есть разница между пикировкой и перепалкой и подляной. Подставить - это подляна. Особенно для людей, не привыкших к сетевым подлянам и не умеющим на них правильно и оперативно реагировать. Таких людей много, не всякий проходил через школу сетевого троллинга и умеет бороться.
Так вот я к чему: может быть, достаточно? Ладно, автор сегодняшнего гадства повинился, я лично не держу на него зла. Но достаточно такие вещи ввести в традицию - и место, куда ходишь как на праздник, превратится в вонючую зассанную подворотню.
Как-то так.
|
|
</> |
The Blood of Dawnwalker — главный соперник «Ведьмака»
Отзыв
"Битлы". Интересно получилось :-)
Туринская тётушка и Kружок читателей
Селёдочка дорогая
Детская карусель, Пекин
Без названия
Поездка на Southampton Boat Show. Часть 8. Саутгемптон.
Цветы октября. Наш осенний дворик.

