рейтинг блогов

Об анонимности в Интернете.

топ 100 блогов zina_korzina13.05.2017
  • Моя коллега из газеты «Завтра» Татьяна Воеводина написала хороший текст об анонимности в Интернетах. От себя добавлю, что за анонимность ратуют слабые и подлые недочеловеки. Людям скрывать нечего.

    «Президент В.Путин подписал указ против анонимности в сети и об урегулировании похожих на СМИ сервисов. Это следует из «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы». Говорят, в Китае так и есть: хочешь читать –, можешь оставаться анонимом, а захочешь писать – открой личико, расскажи общественности, кто ты такой есть. Не хочешь? Ну тогда оставь свои соображения при себе; может, оно и к лучшему: информационного шума меньше будет. «Не могу молчать!»? Тогда сообщи хотя бы самые общие сведения о себе, вроде тех, что публикуют в журналах об авторах: где учился, где трудился, что сочинил. Очень даже демократично: у каждого есть выбор, и никто никого ни к чему не принуждает. Я не знаю, насколько осуществимо иметь такие сведения на каждого, но было бы это очень полезным и дисциплинирующим делом. А то сегодня интернет живо напоминает улицу нашего посёлка, по которой я иду с моим громадным овчаром Волчком. Из-за каждого забора, а заборы у нас глухие, раздаётся разноголосый задорный брёх, и чем тоньше голосок – тем задорнее. И то сказать, бояться шавкам нечего: заборы у нас крепкие и непрозрачные: брехуна не видно.

    Об анонимности в Интернете.

    Ликвидировать «забор» в интернете или, по крайней мере, сделать его прозрачным – вот что надо. Уверена: кто-то уже выстукивает инвективу власти, уличая её в неуважении к privacy, в попрании свободы слова, а то и прямо – чего уж мелочиться! – в сталинизме, фашизме, ГУЛАГе и тридцать седьмом годе. Люди будут бояться преследований за своё свободное самовыражение, им заткнут рот, никто не узнает этой самой благодетельной правды – ну, сами знаете, что принято говорить в подобных случаях. Любят цитировать давнего французского автора Андре Жида, который говорил: «Чтобы иметь возможность свободно мыслить, надо иметь гарантию, что написанное не будет иметь последствий для автора». Я не знаю, какие последствия имел в виду французский литератор, но во многих случаях последствия бывают и очень благотворными: автора могут похвалить, а могут - назвать лгуном и невеждой. И это будет не какая-то ни к чему не относящаяся картинка на аватарке, а вполне определённый Иван Петрович Сидоров из Нижнего Тагила, по профессии учитель, ныне временно не работающий (например)».

  • Оставить комментарий

    Архив записей в блогах:
    "Медуза", как общеизвестно, ни разу не коммунистический ресурс, усердно фапающий на "евроатлантические общечеловеческие ценности". Тем выше значимость неприглядной картинки, о коей не могут умолчать даже такие верные адепты "демократических свобод" - "свобод", к которым неуклонно ...
    Экс-депутат Рады Елена Бондаренко со своей страницы в социальной сети обратилась к супруге Петра Порошенко, чтобы та все-таки следила за мужем. А то Петро совсем уж в неприглядном виде предстает перед зарубежными партнерами. "Это - брюки Порошенко на официальном приеме. Стыдоба какая. ...
    Здравствуйте уважаемые Предыдущий раз мы с вами закончили с 30-ыми годами 20 столетия Ну что же, пришло время поговорить о тревожных 40-х. Джейн Тирни Что сказать о них? Одно слово — война. Ужасная, кровавая, кошмарная.....война. Под этим словом прошло десятилетие. Сначала все было ...
    … и почему они правы. По сути, «2 + 2 = ?» – это самая простая математическая задача в мире. Если вам, к примеру, нужно посчитать количество шурупов в хозяйственном магазине, ...
    Мужчина пришёл в банк, чтобы получить свои накопления, но ушёл с пустыми руками — все его деньги исчезли, а банковская система уверяла, что вкладов… никогда и не было.  Менеджер исчез с деньгами ...