Об альтернативной истории и путешествиях в прошлое.

chto_chitat — 12.11.2012 Спалиться, что ли?

Очень люблю жанр путешествий во времени и альтернативной истории. Наверное, один из источников привлекательности - возможность поиграть воображением: а что бы я сделал, окажись на месте героя в Древней Греции, на корабле Колумба или на Черной Речке 27 января 1837 года?

Сейчас я читаю одно из неплохих произведений этого жанра, последний роман Стивена Кинга "11/22/63". Я о нем, возможно, еще напишу, а сейчас меня вдруг посетила такая мысль - почему-то во всех подобных произведениях ГГ или стремится убить кого-нибудь (напр. Гитлера), или предотвратить убийство кого-л. (например, Кеннеди), или изменить ход военной конфронтации (например, снабдить армию конфедератов Калашами). Но я, пожалуй, не припомню ни одного случая, когда главной целью путешественника во времени было бы резко двинуть прогресс науки.

Аналогично, если ГГ хочет использовать свое знание будущего в личных целях, он либо играет на скачках, либо скупает акции Эппл. Почему-то никто не написал, например, о физике, которых открывает высокотемпературную сверхпроводимость за 20 лет до 1986 года или геологах, находящих новые месторождения на 30 лет раньше, чем в жизни. Когда я читаю подобные книги, я не могу отделаться от мысли, что если бы я попал в прошлое со своими рутинными знаниями сегодняшнего дня, я бы без труда получил Нобелевскую премию. Но самое близкое в литературе, что я могу вспомнить - ГГ, разбогатевший на том, что он запатентовал скрепку для бумаги на 20 лет раньше.

Вопросы к сообществу:
1. Представляете ли вы себя на месте путешественников в прошлое? Если да, то как именно вы используете свои сегодняшние знания? И куда именно вы бы хотели отправиться, не с целью туризма, а с целью что-нибудь изменить в ходе истории?
2. Знаете ли вы примеры книг, которые не удовлетворяют изложенной выше "стандартной" схеме?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив