Джойс, "Улисс"

chto_chitat — 11.11.2012 Книгу я хотела и планировала прочитать по двум причинам: во-первых, любимый Набоков ее называл одним из главных романов двадцатого века, во-вторых, было интересно, что же там такого "античного":) И была она в университетской программе, поэтому читать пришлось.
Скажу честно, прочесть удалось исключительно с кучей многостраничных комментариев, предварительно прочитав описание, о чем в ней, собственно, идет речь. Иначе, думаю, было бы совсем непонятно, по крайней мере, при первом чтении.
Про нее невозможно, по-моему, сказать, понравилось или нет. Это, скорее, в категориях "мое-не мое" можно описать.

Теперь хочу перечитать еще раз в оригинале, но на это нужно много времени и немало сил.

А вы смогли дочитать "Улисса"?




Ну и еще небольшое добавление. Попались мне тут результаты опроса "Какую книгу вы не закончили в отпуске".

"Дон Кихот" - 1,5%
"Жестяной барабан" - 2%
"Сто лет одиночества" - 2,5%
"Будденброки" - 3,5%
"Властелин колец" - 6,5%
"Человек без свойств" - 8,5%
"Улисс" - 12,5%

Я, к сожалению, не знаю, получили ли опрашиваемые определенный список книг, или же называли свои. Удивил в этом списке Маркес, по-моему, он читается быстро и на одном дыхании (впрочем, видимо, не у всех так, встречала людей, которым он скучным кажется). С Джойсом и Музилем (как, впрочем, и с Сервантесом) понятно: это те книги, "которые нужно же когда-то наконец-то прочесть", все очень на любителя. Скорее непонятно, кто "Улисса" в отпуск берет:)

Ну и два вопроса:
1. Как вам этот список, что-нибудь в нем удивляет?

2. А какие книги вы не смогли дочитать в отпуске?

3. По какому принципу вы выбираете книги в отпуск: что полегче (по весу или по содержанию:)), что давно хотелось прочитать, что давно "нужно было" (потому что все уже читали/это обязательно для образованного человека/не знаю еще почему), что-то, связанное с местом отпуска (путеводители или литературу по соответствующему месту), еще что-то?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив