ТТГ норма у женщин: как подготовиться к анализу крови и избежать ошибок 
А подходит ли тепловозная солярка для дизелей современных легковых автомобилей? 
Первая фотография шаурмы в истории 
Г - гулять, котов гонять 
Мадам Баттерфляй в Ростоке 
Э-э-эксперименты! 
Ещё про Томск. 
ОТКРЫВАЕМ СЕЗОН ВАКУУМИРОВАННОЙ МАЛИНЫ НА ОЗОН 
История слова «goodbye»
15.01.2015 —
О могильщике автогигантов
О защите _от_ Charlie Hebdo
a-nalgin — 17.01.2015
Демонстрация общеевропейской солидарности под лозунгом Je
suis Charlie принесла свои плоды. Много плодов. И далеко не все
они - из тех, что хотели бы получить организаторы.Ответная реакция не замедлила начаться.
Фото © Reuters.
Мусульманский мир, немалая его часть, демонстрирует своё возмущение двойными стандартами. В глазах протестующих братья Саид и Шериф Куаши, подозреваемые в нападении на редакцию Charlie Hebdo и убийстве журналистов, жертвы и мученики.
Ведь даже если они совершили все те преступления, которые им приписывают СМИ и полиция, последовавшее де-факто наказание не было предусмотрено уголовным кодексом Франции, а процедура его вынесения и приведения в исполнение напоминала не правосудие, а месть.
Да, по официальной версии, братья Куаши сами вышли из здания типографии, где они удерживали нескольких заложников, сами открыли стрельбу по полицейским, после чего были убиты ответным огнём. Тем не менее, у многих наблюдателей возникли сомнения, всё ли возможное сделал французский спецназ, чтобы преступники - у которых, представьте себе, тоже есть гражданские права - предстали перед судом. И не была ли их ликвидация в ходе полицейской спецоперации заранее запланирована, чтобы спрятать концы в воду.
Но даже если отбросить конспирологию и рассуждения о том, как далеко люди могут заходить в защите своих ценностей, попираемых кем-то другим, у сторонников лозунга Je suis Kouchi резонно возникает вопрос. Если в обществе, которое декларирует примат права на жизнь и на этом основании принципиально отменяет смертную казнь как вид наказания, возможно санкционированное и отвечающее законодательным нормам убийство человека, пусть и совершившего тяжкое преступление, то не означает ли это классический двойной стандарт? Не свидетельствует ли это о том, что священна и неприкосновенна только жизнь белого господина, тогда как лишение жизни представителя низших слоёв общества можно и оправдать при определённых условиях?
Сохранено
|
|
</> |
О защите _от_ Charlie Hebdo
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
11.01.2015 —
О спекуляциях словами и терминами
Архив записей в блогах:
Все разговоры про пророссийскую власть на Украине нельзя воспринимать всерьез. Впрочем, ведь есть те, кто до сих пор считают Януковича не ставленником донецкого клана, а пророссийским политиком. Или Медведчука позиционируют прежде всего, как кума Путина... Однако пророссийская власть ...
А у вас с сегодняшнего дня услуги ЖКХ дорожают. Так вам и надо... Глаза разуйте. У вас у самих они дорожают. И тоже с сегодняшнего дня, кстати… А они у вас сильней дорожают. Мы победили… Ненавижу вас за это... И вообще… Мы имитировали оргазм, когда жили с вами в одной стране… Русские и ук ...
Сегодня понемногу отхожу от шока. И уже немного в состоянии складывать слова в связные предложения. Читаю гневные возгласы нормальных людей, требующих наказать убийц. Я с ними солидарна: мрази должны быть наказаны. Но я против введения российских войск на Украину. Категорически. Нас к этом ...
По отдельности тоже симпатяги)
...
Пляж на озере Балатон полон прекрасных смазливых мадьярок, только и ждущих моих горячих снимков. Они специально подбирают бикини, чтоб как можно мини, разглаживают утюгами целлюлит, перекачивают дополнительные литры из животов в область чуть повыше. И с ними совсем не будет парней, а кто б ...
