О вреде котокупания. Обоснуйте.
dok_zlo — 06.02.2024

Есть многие вещи которые "все знают".
Например - мед становится тогсичным при нагревании и его совсем нельзя в чай и выпечку. Или высыпаия на коже нельзя мочить. Это общеизвестно. И неверно.
Да при нагревании меда чего то там образуется (как и при нагревании большинства сахаров, и нет никаких доказательсв что это чего то вредно в дозах которых мы обычно используем).
О том что нельзя мыться при кожных болезнях говорят даже некоторые доктора преимущественно пожилого и очень пожилого возраста - дело в том что 60-70 годы прошлого века большиство лекарств для местной терапии были гидрофобны, не впитывались и т.д. Но стех пор все изменилось, сейчас очень, крайне редко бывают ситуации, когда нельзя мыться при дерматозах.
Когда брал кота полагал его купать примерно раз в две недели. Для чего купил специальный шампунь "для котят". Из-за лени и болячек (моих, не кота) - получается где то раз в три недели. Но тут набросились читатели блога, мол низзя-низзя, не чаще чем раз в погода и то много.
Откуда этот запрет? Чем обоснован? Шампуня использую мало, смываю его тщательно. Вероятно если кто то пользуется мылом или не специальными шапмунями, смывает не тщательно, животное может слизывать неполезные остатки ПАВ с шерстки, а так то что?
|
|
</> |
Будущее GEO-продвижения: как AI и генеративный поиск меняют локальный маркетинг
Поездка на Southampton Boat Show. Часть 10. Southampton Boat Show.
Ретро-автомобили на Кубе: винтажные машины на улицах Гаваны
Ошибаться можно, врать нельзя — почему СР не поддержала новые нормы ОМС
Как изменилась Европа с 1990
Осеннее утро
Царицыно-Дачное
Почему пуля у револьвера Нагана была утоплена в гильзу
Россия — мононациональная страна

