О вранье

hardsign — 22.05.2025

Я очень не люблю, когда людей обвиняют во вранье. Если это происходит в комментариях к этому блогу, то требую доказательств, а не получив их — баню, потому что хамы здесь не нужны. Но похоже, что данная политика требует некоторого объяснения.

Стоит ли верить всему, написанному в интернете или хотя бы всему, написанному в комментариях к этому блогу?

Ну конечно же, нет.

Почему вдруг там может оказаться неправда?

Да по куче самых разных причин. Человек может добросовестно заблуждаться. Может чего-то не знать и вбрасывать ахинею в расчёте на то, что среди прибежавших поправить будут настоящие знатоки. В конце концов, у человека может быть просто неполная информация. Например, когда обсуждали «Слово пацана», выяснилось, что даже в 90-е криминогенная обстановка в разных городах и регионах отличалась ну очень сильно, поэтому правдой могло быть любое утверждение — от «у нас и близко такого не было» до «да, именно так и даже хуже».

Враньё — это когда человек доподлинно знает, как оно на самом деле, но при этом злонамеренно пишет/говорит нечто другое. С моей точки зрения это серьёзный грех. Другие люди могут иметь другие мнения, но демократии в этом блоге никто не обещал.

Но как же доказать, что человек врёт?

В большинстве случаев, особенно в интернете, — никак. Поэтому очень прошу всех общаться исходя из того, что собеседник если не друг, то по крайней мере не враг. А если очень хочется обвинить, запаситесь неопровержимыми доказательствами. Или прокурорскими корочками.

Оставить комментарий

Популярные посты:

geta

Виртуальные номера: зачем они нужны и как меняется подход к онлайн-регистрации

• Ранее
• Архив