О рабстве

hardsign — 12.05.2025

В комнату, где проходит совещание высших чинов Абвера, заходит Штрилиц с блюдом апельсинов. Ставит блюдо на стол, подходит к сейфу, открывает его, фотографирует документы, убирает их обратно, уходит. Молодой офицер в шоке:
— Но как же так, почему его не схватили???
— А-а, бесполезно, — флегматично отвечает Гиммлер, — всё равно отмажется, скажет, что апельсины приносил.

Товарищ snake_d_ha — известный мастер набросов. Под его короткими постами собираются сотни комментариев, где гости блога до дыма из клавиатур пытаются в чём-то убедить сначала автора, а потом друг друга.

Самое интересное, что по факту потерянного времени и кучи неопровержимых, как кажется на первый взгляд, доказательств, предъявить-то хозяину журнала и нечего. Отмажется не хуже Штирлица.

Чтобы далеко не ходить за примером, вот свежий пост:

Кто может внятно, желательно с цифрами и на примере объяснить на основании школьных/институтских знаний, почему рабство считается экономически неэффективным?

Бонусный вопрос — почему оно, такое неэффективное, строжайше запрещено и табуировано? :)

Почти полтыщщи комментариев, целый лес сломанных копий. При том, что вопрос не стоит выеденного яйца (да, я опоздал к раздаче и тоже хочу немного разжечь):

• Объяснить на примере школьных знаний концепцию сложнее математического маятника практически невозможно. Школьник знает о рабстве только то, что в Древнем Египте был рабовладельческий строй, и рабы построили пирамиды. Сколько процентов от ВВП Египта составила стоимость пирамид, сколько белков, жиров и углеводов потреблял средний раб, сколько раз в год он ездил отдыхать на Средиземное море, а также сколько всего интересного мог бы потребить его современник при капитализме — всё это далеко за пределами школьных учебников.
• По закону парных случаев мне тут же попалась статья на Хабре. Очень, очень многабукафф, но суть простая: от названия общественно-политической формации не зависит вообще ничего. Во времена Гражданской войны в США рабы Юга были порой намного эффективнее свободных трудящихся Севера и даже воевали за Конфедерацию. Дело не в формальном статусе, а в фактическом отношении к людям.
• И да, если сегодня наловить рабов, посадить на цепь и заставить, например, шить трусы, это будет вполне эффективно. Или, например, объехать пробку по тротуару — тоже очень эффективно. Правда, если этим начнут заниматься все, то эффект несколько смажется, но если «самых умных» будет чуть-чуть, они и разбогатеют, и домой доедут быстрее. Собственно, почему то и другое запрещено — очевидно

На этом свой вклад в работу вентилятора считаю законченным.

Оставить комментарий

Популярные посты:

gellius

Первый ремонт без стресса: как разобраться в натяжных потолках

dpmmax

IQ (idiotic question): об идентификации себя с конкретным народом

tanechka_s

Новые рецепты от блогеров ЖЖ

smapse

«Геттосори-воспитание»: стиль неидеального родительства, который взорвал соцсети

dpmmax

Психопаты: рождение диагноза, часть одиннадцатая

masterok

Роковой прыщик королевы

• Ранее
• Архив