О толерантности и толерастии
dybrova — 14.11.2020Пост по мотивам темы недели.
Нет, на самом деле я вовсе не против феминизма. Я ведь и сама женщина, и я всегда буду за тех, кто защищает и поддерживает женщин. Проблема только в том, что любая идея, доведённая до абсолюта, превращается в абсурд.
Я не против равноправия и толерантности – но я против толерастии. Я против чернокожих викингов и эльфов в фильмах и сериалах. Я против «обязательных» геев там же, даже там, где они не нужны от слова совсем.
- Люди, у которых есть менструации. Кажется, было какое‑то слово для этих людей. Помогите-ка вспомнить, — написала Джоан Роулинг в собственном твиттере, после чего её моментально обвинили в нетерпимости к трансгендерам. Тысячи людей сообщили о том, что разочаровались и в писательнице, и в серии книг о «Гарри Поттере» - и почему? Потому что Роулинг высказала очевидную мысль: люди, у которых бывают менструации – это женщины. Однако в наше время за такие высказывания можно получить по шапке. Мир сошёл с ума?
Дело же просто в том, что все мы – разные. Мужчины отличаются от женщин, гетеросексуалы отличаются от гомосексуалистов, чернокожие отличаются от белых. Равноправие – это же не о том, что всех нужно уравнять и сделать одинаковыми. Не о том, что женщины должны выполнять те же работы, что и мужчины. Не о том, что в каждом фильме обязательно должны быть чернокожие и гомосексуалисты, а иначе «нетолерантно». Это не ужасная история о «Black Lives Matter», во время которой все напрочь забыли о том, что жизни белых, вообще-то, тоже имеют значение. Равноправие – это о том, что, несмотря на то, что мы все очень разные, все мы одинаково ценны.
Мне очень жаль, если я кого-то обидела своим мнением, но извиняться за него я не буду. Так же, я как всегда надеюсь, что этим постом не нарушила правил сообщества. Цените друг друга!
|
</> |