о тех, кого мы приручили

murmele — 28.04.2012 (Надеюсь, этим стулом мастер Гамбс закрывает серию постов о морали и нравственности. Хотя бы на некоторое время.)

Мне говорят, что секса без отношений быть не должно. Что детям вообще не надо рассказывать ни о какой технике безопасности, поощряющей безнравственность, а говорить надо исключительно об отношениях -- но это очень тонкий, интимный разговор, не для школьного урока.

Что ж, это правда. Говорить об отношениях нужно. И это действительно очень тонкая, травмоопасная, интимная тема. Говорить об отношениях нужно обязательно. Например, о том, что отношения бывают разные, и их легко перепутать между собой. Любовь перепутать с "все подружки парами, только я одна2, дружбу -- с "у нее всегда можно попросить списать", уважение -- с "а вдруг он обидится и лишит меня премии"... И так далее. Применительно к теме секса интереснее всего, конечно, первое.

Я видела множество девушек и даже нескольких мужчин, воспитанных в твердом убеждении, что секса без Отношений быть не должно. Только по любви, и никак иначе. Это, кстати, гораздо более размытая и половинчатая позиция, чем "до свадьбы не давать", но именно она на данный момент считается в поколении старше э-э тридцати пяти идеалом нравственности. Только по любви, потому что секс есть способ проявить любовь, это единение не столько потных тел, сколько возвышенных душ, и всё остальное, что можно сказать по этому поводу. Я уже молчу о том, как чудовищно неловко и стыдно в момент единения душ натягивать на потные тела презервативы, -- главная беда даже не в этом. Дело в том, что, по реалиям обычной современной жизни среди обычных современных людей, рано или поздно случайный секс все-таки случается. Может быть, алкоголь. Может быть, одиночество, отчаяние, желание всего лишь согреться. Может быть, просто порыв, захотелось... В общем, рано или поздно, так или иначе, но с высокой степенью вероятности человек, убежденный в том, что в постель можно ложиться только в результате Отношений, оказывается в этой самой постели с тем, с кем у него Отношений нет.

Раньше он (чаще все-таки она), возможно, вскочив с этой постели, побежал бы топиться. Сейчас такой экстрим совершенно не нужен. Поэтому срабатывает другой защитный механизм. Легши в постель с фактически посторонним человеком, встаешь с нее -- по уши в этих самых Отношениях. У тебя любовь. Ты нашла свою единственную и неповторимую половинку. Ну и что, что вы знакомы всего два часа, -- ты смогла разглядеть в нем тонкий ум, огромное сердце и блестящее будущее. Вы теперь всегда-всегда будете вместе, ведь вы созданы друг для друга... Второй обитатель этой самой постели, как правило, ни сном ни духом на этот счет и бывает чрезвычайно удивлен. Он не планировал не то что ехать с тобой в отпуск в сентябре, а уж потом рожать мальчика и следом девочку, -- он даже и перезванивать тебе не планировал. Если вы объяснитесь начистоту, то скорее всего он скажет: я же ничего тебе не обещал, и это будет скорее всего правда. Кто же виноват, если ты слышишь то, чего тебе не говорили.

Я бывала с обоих концов этих с позволения сказать Отношений. Я была той, кто день, два, три ждет звонка, потом начинает названивать в полной уверенности, что с ним стряслась беда, а иначе -- как он может не появляться целых три дня, когда мы созданы друг для друга!.. И я была также той, кому обрывает телефон ненужный, посторонний, скучный человек, неловкая минутная слабость, и чего-то хочет, и в чем-то упрекает... Это было ужасно в обоих случаях, честное слово.

Наверное, этого можно было бы избежать, это ведь так просто -- сохранять нравственность, не заниматься сексом с кем попало, дождаться того, кто и в самом деле станет для тебя половинкой. Может быть. Но, вероятно, проще все-таки разрешить себе секс без любви -- тогда отпадет необходимость влюбляться в каждого партнера по сексу.

Тем более, что тот, по кому я так страдала, даже не был мне партнером по сексу. Это, понимаете ли, одно из главных сожалений моей жизни: я ему не дала.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив