О страстотерпце "еслинепутине"
beobaxter — 21.01.2024Ну, чо? Все побежали - и йа побежал. Написал комментом, полагал, что
пунктирно. Перечитал пейджер, подумал - ан нет, все сугубо по делу,
не расползашеся мыслию по древу.
Основная информация об инциденте у меня отсюда, кому интересно -
рекомендую прочесть.
Сначала заступлюсь за неизвестную собачечку. Скорее всего она не
нападала, а просто отстаивала "свою" территорию. КотеГ ведь не
порван в клочья и съеден, хотя травмы действительно серьезные
(внутреннее кровотечение, а также
укусы селезенки и легкого). Котейко домашний, устава
уличного монастыря не знает. Поскольку дома он любимчик и
полновластный хозяин территории, вероятно, и в чуждых прериях начал
бычить, царапаться и кусаться. У меня самого помимо ВЕО двое котеек
обитает, взаимоотношения между ними крайне непростые порой, но таки
определились с иерархией, зажили в довольно дружественном
нейтралитете, а когда новый персонаж появился (как раз песик) -
объединились супротив. Сейчас опять все устаканилось -
Чаргоггагоггманчауггагоггчаубунагунгамаугг, да и только! :)
В силу вышеизложенного и со стороны котофеича какой-то особой вины
не наблюдаю, он всего лишь руководствовался наличествующим
жизненным опытом. Уютной тебе лежки в покоях Бастет, неосторожно
выбравший свободу Твикс! Что его не социализировали в других
условиях, в контакте с другими животными - это промашка самого
Эдгара Гайфуллина, имхо.
И за проводницу следует заступиться, она так поступила не по злобе,
а по инструкции, причем не по собственной инициативе: "о коте,
гуляющем по вагону, ей сообщили другие пассажиры. Женщина пыталась
выяснить, есть ли в поезде владелец животного, но не нашла его и
сделала вывод, что оно забрело в вагон случайно." И вот эти
"другие пассажиры" настрочили бы кляузу о наплевательском отношении
персонала, руководство с радостью лишило бы труженицу премиальной
части, с голоду умер бы уже не котеГ, а ее дети... Опять же, первый
заместитель председателя комитета Госдумы по экологии, природным
ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов заявил, что
"проводница должна была изловить кота в вагоне, найти среди
пассажиров хозяина и вернуть ему питомца" - так именно это
она и сделала! Врет первый зампред о непрофессиональных
действиях работницы, которая якобы нарушила все "мыслимые и
немыслимые" нормы. Тут не то что уголовкой - даже
административкой не пахнет!
На удивление адекватно поступили полицаи, не ставшие "рубить палку"
- они "пришли к выводу, что питомец был выпущен на перрон из-за
невнимательного отношения сопровождающего к животному."
Собственно, подлинно виноватого они установили, это именно Эдгар
Гайфуллин. И в тексте: "кота перевозили в переноске по всем
правилам, но в какой-то момент он по недосмотру
хозяина выбрался из нее и стал свободно гулять по
вагону". Ненадлежащее выполнение обязанностей по содержанию
домашнего животного, однозначно! Сюда же и ранее упомянутое
упущение в социализации. Ему бы сейчас жевать в тряпочку, а не
судебные иски затевать...
|
</> |