О станции Deep Space Gateway
kiri2ll — 27.09.2017
Думаю, что все, кто интересуется космосом, уже прочитали сегодняшие
новости в духе «Роскосмос присоединился к проекту создания станции
Deep Space Gateway на орбите Луны». На самом деле пока что речь
идет о подписании совместного заявления о намерениях, так что
формально никакого присоединения еще нет (вот
ссылка на официальный
пресс-релиз). Но с учетом того, что разговоры о лунной
орбитальной станции идут уже как пару лет наверно все же
можно говорить об этом с достаточно большой долей уверенности. Ну а
я же пока просто озвучу пару своих общих мыслей о проекте.
Лично у меня Deep Space Gateway пока что вызывает смешанные
эмоции. С одной стороны, это какое-никакое, но движение вперед, за
пределы низкой околоземной орбиты, что не может не радовать. С
другой, это движение пока что похоже на хождение по пути
наименьшего сопротивления. Поясню. Условно говоря, у NASA имеется
проект сверхтяжелой ракеты SLS. На него сейчас уходит значительная
часть не такого уж и большого бюджета агентства, но при этом сами
по себе перспективы носителя выглядят достаточно туманно — особенно
с учетом грядущего прихода на рынок Falcon Heavy и New Glenn.

И в этом плане Deep Space Gateway напоминает попытку найти хоть
какое-то применение для ракеты, у которой нет целей, а также
инфраструктуры, которая после прекращения работы МКС (2028 год)
окажется не нужна. Собственно говоря, в какой-то степени МКС тоже
являлась аналогичным проектом. Ведь в начале 1990-х после запрета
на использование шаттлов в коммерческих миссиях и прихода на рынок
дешевых российских и китайских ракет-носителей челноки рисковали
остаться без дела. Но затем было подписано соглашение о создании
МКС и это обеспечило их работой.
Что касается Роскосмоса, то очевидно, что в своем нынешнем
положении он не в состоянии самостоятельно потянуть какой-то
крупный проект. Так что для него Deep Space Gateway это тоже,
упрощенно говоря, своего рода гарантия трудоустройства на следующее
десятилетие.

И, хоть я очень рад тому, что в наше появляются новые космические
проекты, мне все же не хотелось бы, чтобы оно превратилось в
станцию ради станции. А для этого нужно ответить на вопрос: а для
чего в принципе нужен Deep Space Gateway? Для пилотируемых полетов
на Марс? Но это требует значительных денег, а по моему, очевидно,
что в обозримом будущем никто их не собирается выделять. Полета к
захваченному астероиду? Но NASA отказалось от этого проекта как раз
в угоду новой орбитальной станции. Пересадочный пункт для экипажей
будущей лунной базы? Возможно, но опять же, для этого нужны не
разговоры о намерениях и словесные обещания, а деньги. Да, быть
может наличие станции как раз и поспособствует их выделению по
принципу «а зачем мы ее тогда строили?». Но для этого нужна
какая-то долговременная стратегия развития. Существует ли она, я не
знаю.

Так что будем, как говорится, следить за новостями. Пока все только
на бумаге и за последующие годы многое еще может измениться в
устройстве станции, ее орбите, назначении и т.д. И повторюсь, что
всегда я рад появлению подобных проектов. Но просто надо понимать,
что создание станции потребует значительных ресурсов, что
соответственно приведет к тому, что другие, возможно более
интересные проекты так и не будут реализованы. Так что мне
хочется надеятся, что Deep Space Gateway не станет маленьким шагом
без движения дальше.