О соответствии производительных сил и производственных отношений
obsrvr — 20.08.2019vlkamov:
Не раз уже писал, что социальный прогресс, в том числе и строительство коммунизма, должен базироваться на развитии соответствующего же способа производства. Впрочем любители первоисточников могут читать это же в толстых книжках. Из этого следовало, что тиражирование уже тогда устаревшей крупной индустрии создаст не материально-техническую базу коммунизма, о чем вещали шизики в ИМЛ, а - базу для реставрации соответствующего капитализма. Что и имеем. Экспериментально установлено.
Что особенно важно, этот тезис обладает предсказательной силой.
Другой пример противоположного свойства: возникшие в начале 2-го тысячелетия ..бурги (Италия, Германия и др.) по мере своего укрепления стали экономической и политической базой нового класса, обеспечили победу буржуазных революций. Буржуазия не стала напяливать латы, садиться по имениям и лёнам, рубиться на турнирах и облагать крестьян оброком. Она сидела в бургах и занималась своим делом, пока не обрела достаточных сил и средств.
А нынешние мечтатели о победе коммунизма совсем не озабочены развитием новых экономических отношений. Только политическая борьба в виде вожделенных митингов и демонстраций сейчас и поиски класса, который свергнет буржуев под мудрым руководством коммунистической партии в будущем.
Если так рассуждать, то кузнецы и пекари сначала должны были создать теорию капитализма, потом через демонстрации и митинги добиться от феодалов участия в управлении графствами и герцогствами, создать Капиталистическую Партию например Германии, устроить революцию, освободить Германию от графьев и приступить к массовому строительству социалистической индустрии буржуазных феодов.
И внезапно вспомнил, где это описано. И ведь все знают, знаменитая же цитата, но привести к общему знаменателю никто не догадался:
Ты еще не знаешь, что враг не столько вне твоих солдат, сколько внутри них. Ты еще, может быть, свалишь Орден, и волна крестьянского бунта забросит тебя на Арканарский трон, ты сравняешь с землей дворянские замки, утопишь баронов в проливе, и восставший народ воздаст тебе все почести, как великому освободителю, и ты будешь добр и мудр — единственный добрый и мудрый человек в твоем королевстве. И по доброте ты станешь раздавать земли своим сподвижникам, а на что сподвижникам земли без крепостных? И завертится колесо в обратную сторону. И хорошо еще будет, если ты успеешь умереть своей смертью и не увидишь появления новых графов и баронов из твоих вчерашних верных бойцов. Так уже бывало, мой славный Арата, и на Земле и на твоей планете.
Уверен: даже сами АБС не догадывались, что это описывает (предсказывает ! в пике предвкушения светлого будущего !!) и реставрацию капитализма в exСССР.
https://new-rabochy.livejournal.com/177721.html
P.S. А я вот думаю что наоборот, так как Стругацкие оченно даж догадывались, так как были рупором одной из партийных группировок (Солж - другой).
Книга написана в 1964 году, а ранее
https://ru.wikipedia.org/wiki/Либерман,_Евсей_Григорьевич
По результатам исследований сформулировал предложения по реформе хозяйственного механизма социалистической промышленности, которые подал в виде докладной записки в ЦК КПСС и изложил в статье «План, прибыль, премия» в газете «Правда» от 9 сентября 1962 г. Д-р экон. наук А. И. Каценелинбойген в своей работе «Советская политика и экономика» (кн. 3) писал, что опубликоваться Евсею Либерману, по его сведениям, помог академик А. М. Румянцев. Принял активное участие в начатой статьёй общесоюзной экономической дискуссии и в разработке экономической реформы 1965 года.
То есть все было решено в 1962 - экономическая реформа с развитием рынка, но не ОГАС.
Хе-хе,
1963 - первый срыв первого подхода к сделке газ-трубы
1964-1965 гг. как раз были открыты офуенные месторождения Зап.Сибири.
|
</> |