О реальной роли Украины в истории России

a_nalgin — 22.09.2017

Будем объективны. История пишется победителями, потому историческим хроникам доверять сложно. Даже в корреспонденции с независимыми источниками. Те, к слову, тоже имеют свойство быть переписанными в угоду политической конъюнктуре. Народная память неточна и склонна к мифологизации, а также к героизации.

Тогда что остаётся?

Ономастика и её подразделы — топонимия и антропонимия. Особенно последний, поскольку имеет дело с реально массовым явлением, не сильно искажённым политикой.

Что же антропонимия может нам сказать об отношениях двух братских народов?

Взглянем на карту.



Как видим, основная #Россия — зона ремесленная и даже промышленная. Самая распространённая фамилия — Кузнецов. И действительно, кузнецы были в каждом русском селе. Причём в средневековье это был самая востребованная отрасль промышленности (хотя само это слово возникло только в XIX веке).

А вот на окраинных землях, которые теперь #Украина, наиболее популярны не кузнецы, а мельники. Тоже промпроизводство, но, говоря современным языком, не тяжёлая, а пищевая промышленность. Грубая переработка первичного сырья.

Собственно, по карте видно, что с точки зрения исторически доминирующих занятий Россия куда ближе к Европе, чем Украина. Последнюю можно считать в какой-то степени сырьевым придатком Российской Империи, что неудивительно. Впрочем, это был вполне себе симбиоз.

Удивляет другое. Как можно было всего за несколько лет позабыть всё память веков и весь исторический опыт? С какой мельницы все вдруг рухнули?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив