О психологии рабов

топ 100 блогов kroshka-cat28.09.2014 Меня всегда возмущали ляляканья нашей либерастной тилихенции на тему "русский народ - рабский по натуре". В основном по причинам логического свойства - я считала, что в реальности вообще такой штуки, как "рабская психология" - не существует.    да, у человека, попавшего в зависимость - под влиянием внешних условий психика определенным образом адаптируется, то есть изменяется - но если снять внешнее давление - то в норме психика опять перестроится же. Невозможна такая ситуация, что человек от рождения несет на себе какое то особое клеймо раба.

Однако события последних лет  - включая конечно же украинские потрясения - заставили меня несколько пересмотреть свою точку зрения.

Смотрите сами. С тех пор, как Россия начала предъявлять претензии на свой кусок мирового пирога и начала требовать равноправия с Западом - наша либерастия как с цепи вся посрывалась. Какими карами нас только не пугали уже. и голодом, и холодом, и развалом, и вечным проклятием на веки веков от благодарного человечества  - и за что? за желание жить самостоятельно, а не по указке дяди Сэма?

Не менее бешено начали плясать и граждане противоположного крыла - патриотического - дескать, априори вся наша элита спит и видит, как продаться Западу с потрохами - и токма один Великий Тсарь (или вариант - преданный Тсарю патриот-советник) - удерживает всю эту гопоту на цепи, но Тсарь уже не справляется - пора бы ему всинародно помочь.. например, устроив мандан на Красной площади за чесные всинародные выбора (да-да, если кто стесняется вспоминать - коммуняки с разнообразными поцреотами - в том числе и русскими националисты - очень даже живенько по болотной скакали наравне с либерасней).

Некоторое время я потратила на внимательное чтение и прослушивание выступлений нашей либерасни и ру-поцреотической тусовки.

И пришла к выводу. Я ничего не знаю по прежнему о психологии рабов - не довелось все-таки в  рабовладельческом обществе пожить - но в том, что определенно существует психология холопа, вечного слуги, вечного "чего изволите, барин" -  я уверилась.

Ключевой момент подобного мировосприятия в том, что человек даже вообразить себе не может, что перед ним не стоит выбор - или-или - кому сапоги лизать. Этому господину или тому. Есть еще и дополнительная опция - самому быть господином.

У нашей либерасни приключается натуральная истерика при одной только мысли, что российский гражданин может быть тем самым господином, которому лижут сапоги. Это не вписывается в либерастную картину мира. У них навсегда расставлены приоритеты - на западе - белые господа, и только их благоволение и хорошее отношение позволит крошечку с барского стола бедному русскому слуге получить.

Взять например нынешний украинский политикум - как наиболее яркий и выпуклый на данный момент. Там даже мысли не возникает у людей, что можно не быть ничьим холопом в принципе, а быть принимаемым на равных среди господ или даже влиятельнейшим господином в мире. Весь сыр бор на Украине из-за вопроса - кому все таки жопу подставлять - США или России.

Вы на Порошенко поглядите. Или на пастора с кроликом. Или на нашего Немцова с компанией.. у них же на лице написан ужас перед крамолой - перед покушением не на свой шесток. Эти люди в принципе лишены стремления к власти - к реальной власти; все, что ими движет - стремление удовлетворить господина. Только довольный господин может обеспечить слуге привольную жизнь.

Вторая сторона медали - это наша руссо-поцреотицская обчественность. Которая априори считает всех вокруг, у кого доход выше определенного значения, - холопами. По их мнению, только нищее и безродное перекати-поле обладает истинной свободой. Дескать, вписался в систему - сразу холоп.. Подчиненный какому то  - обязательно чужому - белому господину. Знаем, плавали.. такую хвылософию исповедовали все неприкаянные с большой дороги во всем мире. Робин Гуды, швабодные казаки, Пугачевы и так далее и тому подобное. Поэтому надо всю страну немедленно превратить в один большой Шервудский лес. и ощетиниться частоколом  - холопам очень хочется защититься от потенциальных господ. Дескать, главное - не пущать белого господина на двор, а то придется холопствовать без вариантов.

Однако если рассматривать историю России в целом  - выясняется удивительный факт. Он заключается в том, что для России и ее жителей совершенно не характерно этакое поведение в массе своей - ни поведение холопа, жаждущего господской ласки, ни поведение холопа, боящегося господской власти над собой.

Особенно это касается государства Российского как такового.

Николай I умер от расстройства, что проиграл в войне всему миру - при том, что только он один, бедняга, и посчитал исход той войны - своим поражением. Остальные стороны конфликта рады были, что ноги еле живыми унесли, а историки скупо подводят итоги - все остались при своих за некоторым преимуществом России.

А европейские карикатуры на Россию 19-го века? Русский царь, дергающий за ниточки всю Европу и всяческие вариации на эту тему..

Да и раньше.. взять хотя бы Екатерину - у немецкой девочки, не очень хорошо воспитанной, очень бедной и очень несчастной достало ума оценить, какой сытный кусок ей в руки попал  - в результате дядя Фридрих, возлагавший немалые надежды на потенциальное холопство Катьки - круто обломался. Как и все остальные, возлагавшие.

Правда заключается в том, что Россия вообще не холопская страна. И наш народ - не холопы - ни правые, ни левые. И со вкусом к власти у нашего народа - все будьте нате.

Поэтому и  кар России за неудовлетворение белого господина не получит, и пестни про вселенское запроданство элиты Западу - чухня полнейшая.

Для некоторых второй факт особенно неочевиден - видимо судят по себе, что ли.. Почему никому из любителей поорать про компрадорство элиты не приходит в голову, что эта самая элита вовсе не жаждет быть чьими-то слугами в принципе? А жаждет она совсем наоборот - власти и влияния. И желательно над всем миром.

Запад уже показал - причем давно, что не собирается русских ванек за равных принимать по своей воле - так что все очень закономерно.. хочешь сесть за стол с английской королевой на равных - обдери ей юбку и поставь фингал, чтобы знала свое место.

В российской истории случаев, когда элита откровенно собиралась лечь под чужого господина - очень мало. И даже в этих случаях все заинтересованные лица быстро соображали, что это "не наш метод".


Потому что русские - не холопы по природе своей. А как раз наоборот.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Родиться в Германии, чтобы там умереть.  Барк «Товарищ 2» Барк – большое парусное судно со смешанным парусным вооружением. На всех мачтах, кроме кормовой (бизань-мачты) ...
Подобрать идеальную кухню поможет компания « Кухонный двор ». Ее ассортимент впечатлит даже самого требовательного покупателя, ведь среди него можно найти как классические варианты кухонь, так и современные модели, отвечающий последним тенденциям моды и технологий. Новинки в ...
Сергей Черняховский: Медведев и страстно желает избрания на второй срок (причем избрания в роли не члена тандема, а самостоятельного самовластного президента), и боится Путина. Поэтому он хочет решить вопрос как можно раньше и как можно ...
Я честно не знаю, чего от вас ждать — может быть вы и такие за пару минут угадаете? Кто первым скажет, зачем нужна эта штука, получит головастика ( http://www.livejournal.com/shop/userheads.bml ). UPD: Подсказка! ...
Уже много лет бушевала в Перми общественность: половина самолетов с западного направления подлетают к аэропорту прямо через центр города. Oсобенно с тех пор как в 2008 году рейс Москва-Пермь рухнул по пьяни на жилой квартал, чудом не попав в дома. И вообще летят низко, шумят, портят экол ...