О пропажах и кражах

топ 100 блогов tito010724.08.2025 На днях услышал историю. На автовокзале в Костроме пожилая женщина "с области" покупала билет и оставила у кассы кошелёк с примерно 60 тыс. рублей, она приехала делать покупки внукам к первому сентября. Вскоре она обнаружила пропажу, но на месте кошелька уже не было, его прикарманила другая бабушка, тоже покупавшая билеты. Разумеется, камер там понатыкано и её вычислили за несколько минут, не успела даже сесть на свой рейс, в общем, всё закончилось хорошо.
Так вот, когда историю обсуждали, один человек заявил, что это не кража и вообще, нечего оставлять свои вещи где попало. Но такая позиция - виктимблейминг в чистом виде, принцип "что с возу упало, то пропало" остался в средневековье, от того, что человек оставляет свои вещи где-бы то ни было, осознанно, или по забывчивости, они не перестают быть его собственностью. Да, если есть подозрение, что бесхозные вещи представляют собой опасность, их могут осмотреть, конфисковать, или даже уничтожить, но тут уж приходится выбирать, что важнее.
В рассмотренном случае кража была просто глупостью, чужой кошелёк - не гриб в лесу, чтобы считать его ничейным, тем более, что ничего не стоило обратиться к охране, или к администрации, "жадность фраериху сгубила". Но возьмём ситуацию с другого края: один грибник потерял в лесу кошелёк, а двадцать лет спустя другой грибник нашёл его под корнями молодого дерева. Вычислить владельца нет никакой возможности, но кожа хорошая, почистить - и как новенький. Полагаю, если второй грибник заберёт его в качестве сувенира, его никто не осудит (или найдутся и такие?) Но вот если вдруг объявится первый грибник и сможет каким-то образом убедить второго, что кошелёк его, должен ли нашедший кошелёк отдать? Полагаю, что да, а у вас какие мнения?
А если прежний владелец уже умер и объявились его наследники? Полагаю, что тоже, кошелёк должен быть им возвращён. А если прошло не двадцать, а двести лет? Впрочем, так можно дойти д ситуаций, когда археологи раскапывают гробницу, а местное население, как правило, не имеющее никакого отношения к ней, претендует на предметы из гробницы.

Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Михалков&Кончаловский совершили невозможное, но подвиг их, как водится, не оценен, и не воспет. Впервые с 1961 г., а, может быть, даже с 1945 или 1941 нация демонстрирует такое единство. Паблики, ЖЖ, форумы, фэйсбуки и вконтакики полны очищающей, единодушной ненавистью. Либералы, национал ...
Это продолжение книги "Дикий, дикий запад". Если вы читали первую дилогию, то помните - благородный лорд Чарльз увез свою любимую в цивилизацию. Надо сказать, цивилизации пришлось нелегко, потому что молодая жена графа без двух револьверов из дому не выходит. Как в стишке "обидеть Таню ...
Гусев - бывший центр довольно большого округа -  примерно в половину всей Восточной Пруссии, то бишь нынешней Калининградской области и даже несколько больше. Сейчас он уступает по размеру и значимости Черняховску, но раньше это было по-другому. Город наполнен красивыми и ...
Мертвый негр в коньках и как пахали на лошади в столице между иностранными посольствами до 70-хх. Гладышево — бывшая деревня, находилась в районе  современной Мосфильмовской улицы в Москве. Соседствовала с другими подмосковными деревнями — Воробьёвом, Троицким-Голенищевом, ...
Доброго всем дня. Пришёл доктор - очень милый старичочек - он выписал нам препараты для профилактики гриппа и рассказал очень интересные вещи. Во первых у нас в поликлинике есть бесплатные тестики на ковид в 112м кабинете - с 11.00 до 13.00 - сегодня я уже туда не успею. Во вторых ...