о пресловутом

multifidum — 05.02.2024 Некогда меня впечатлила теория, что дилогию про Остапа Бендера на самом деле написал Булгаков, которого под собственным именем тогда не печатали. Я понимаю, что для человека, хорошо понимающего лиетратуру, тут вопроса быть не может - для него узнать автора по тексту ничуть не сложнее, чем человека по голосу. Но я не таков, и мне почему-то очень хотелось в нее верить. Несколько месяцев же назад я понял, что это не может быть правдой. А сейчас с удивлением обнаружил, что не помню эту свою простую, убедительную и такую важную мысль. С большим усилием я вспомнил нечто, но оно мне не кажется сейчас таким убедительным. Примерно так:

Булгаков для достижения нужного ему литературного эффекта предпочитал пользовался каким-нибудь неспортивным литературным приемом - или (не очень) научной фантастикой ("Роковые яйца", "Собачье сердце"), или мистикой с фэнтези и эротикой ("Мастер и Маргарита"), выступая тем самым в более низком жанре. Это примерно как флюоресцентные краски в живописи. Не стал бы спорить, если кто-то скажет, что это именно то, что позволено Юпитеру. Без этого у него вроде бы "Бег", "Дни Турбиных" (которых я не читал и не уверен, что это не одно и то же в разном формате) и "Театральный роман", но это, если не ошибаюсь, более ранние вещи. Остапиана же, будучи хоть сто раз юмором, разворачивается в строго реальном мире, тем самым относясь к жанру более высокому.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив