О предательстве

nikolay_zaikov — 16.03.2023 Вошедшее в моду нездоровое и лавинообразное употребление термина "предатель" обратило на себя мое внимание еще несколько лет назад - так что пришлось писать разъяснительную статью "Сепуление патриотов".

Однако с тех пор "предательство" (в кавычках) всех всеми только ширилось, поэтому стоит наверное высказаться еще раз, и для примера возьму себя. Я последовательно "предал" либерализм, русский национализм, атеизм, потом путинизм и православие. И вот совсем недавно - Родину, марксизм и "традиционные ценности". Что такое "традиционные ценности" выяснить правда не удалось, оппонент постоянно уходил от вопроса, очень жаль.

Ну и на правах "предателя-рецидивиста", имею сообщить следующее.

Что же общего было у "преданных" мною "измов"? Каковы были их типические черты? Уже писал в "Сепулении" - предательство подразумевает что та сторона, по отношению к которой ты так подло поступил, тебя не предавала. Все же перечисленные "измы" меня - не будем разбрасываться некорректными словами - обманули. Не я менялся, а они изменились - "вступал" в одно, но с течением времени все стало совсем другим. Изменился либерализм - недавно делал перепост его агиток образца 1996 года, долго ржал. Русский национализм так вообще регулярно шатало туда-сюда - он все никак не мог определиться надо ли нам присоединять новые территории, или наоборот отделять старые. То "Кавказ стратегически важен", то "Хватит кормить Кавказ", то на "жители Донбасса недостаточно русские", то "такие же русские как и мы", то "украинского народа не существует, украинцы это русские", то "украинцы адские твари, не имеющие с нами ничего общего". Русские националисты - сборище профессиональных проституток, другими словами. Атеизм - риторическая уловка, некорректное определение: не по содержательной части мировоззренческих взглядов, а наоборот по тому чего там не содержится. В итоге происходят мутные манипуляции по рекрутированию людей в борцов с религией ради совершенно непонятных целей. "Я дерусь, потому что я дерусь" (с).

Путинизм также изменился - в нулевых годах Путин позиционировал себя как борца с режимом Ельцина - ну вы помните наверное фильм Мамонтова, "внедрение в банду завершено, приступаю к ликвидации", и все такое прочее. Но в дальнейшем Путин переосмыслил себя в верного ученика и продолжателя Ельцина и политики "святых девяностых", что выразилось не только в растущих как грибы после дождя "Ельцин-центрах" и всяческих "Музеях ГУЛАГа", но и в людоедских реформах вроде пенсионной, чисто в духе Гайдара и Чубайса. Удалось обмануть меня Путину и в масштабах своей персоны. Недавно вышел фильм "Достать ножи-2: Хрустальная луковица", сам по себе неплохой, но один момент в нем - просто шедевральный, аплодировал стоя. Любой классический детектив создан по шаблону: сначала автор как бы наводит вас на одного кандидата в убийцы, потом на второго, третьего и так далее; в финале убийцей оказывается тот, на кого автор ни разу не "наводил", кто оставался вне подозрений все время повествования. Соответственно, вычислить убийцу в классическом детективе просто: из круга действующих лиц вычеркиваешь всех на кого автор пытается намекать, "наводить", и методом исключения оставшийся человек и есть убийца. И вот в "Хрустальной луковице", в самом начале фильма настоящего убийцу, "талантливого миллиардера" космического масштаба Майлз Брона, эдакую смесь из Стива Джобса и Илона Маска, детектив как бы вычеркнул из списка подозреваемых по причине "он не настолько идиот". А в конце - обратно включил в список: "анализируя факты, я пришел к неожиданному выводу... Майлз Брон - просто идиот!" Учитывая собирательность образа "талантливого миллиардера", "идиот" выглядело судебным приговором нашим элитам, но к чему вспомнилось: анализируя речи Путина, также можно прийти к самым неожиданным и ошеломляющим выводам. Самостоятельно, разумеется, и строго у себя в уме.

Далее по списку - православие в начале своего постсоветского пути ставило "амбициозные миссионерские цели", ради чего вело себя в высшей степени толерантно - мол мы ни красные, не белые, не зеленые, мы вне политики, "над схваткой", у нас все политические враги наконец-то обретают примирение и подлинное согласие, в то время как политики разъединяют, мы объединяем, и прочее бла-бла-бла. Что оказалось наглым враньем, поскольку в дальнейшем выяснилось что Церковь выращивали и хорошо откармливали только ради одной, антисоветской задачи, а миссионерские усилия быстро свернули и сегодня о них уже никто не вспоминает. Марксизм - вот тут прямо больно - к 2022 году так и не смог создать политической партии. Партия - это политическая сила, а кружок критиков капитализма - не политическая сила, и практической пользы от него нет. В общем давно было заметно, что кроме болтовни в современном левом движении ничего не происходит, в то время как у любой задачи есть дедлайн, поэтому обсуждать ее надо быстро, чтобы осталось время на выполнение. Однако обсуждение превратилось из подготовительного этапа в самоцель, мол, мало агитации и пропаганды, надо еще больше, хотя все уже давно понятно и очередная порция "агитации" просто пережевывает и так много раз озвученное по десятому разу. Чтобы и дальше молоть языком и ничего не делать, начались какая-то якобы архиважная борьба с троцкизмом - которая у большевиков случилась сильно после того как они взяли власть в свои руки, а не до. В итоге - дедлайн в виде 2022 года прошел, а партии все нет. И если большевики в 1917 году имели реальный план по улучшению жизни страны и ее народа, и возможность для его исполнения... Да и Мао Цзе Дуна можно вспомнить, как он моментально национализировал землю на подконтрольных ему территориях - то наши левые ничего такого не делают и не предлагают, кроме уже набившей оскомину агитации и пропаганды. Которая стала сводиться к обязательной "неподдержке СВО", что, с учетом того что Запад поставил цель уничтожить Россию, непонятно как выполнять. Даже тепловизор в окоп для товарища нельзя послать, уже предательство марксизма, уже социал-шовинизм. Видимо нам надо молча умереть, что бы не бросать тень на извращенно-догматическую трактовку диалектического учения Маркса и Ленина, так для всех будет лучше. Ну а с Родиной все еще проще получилось - если недостаточно сильно ненавидишь украинцев, значит и Родину любишь недостаточно. И кто ты после этого? Ясное дело, предатель.

Другими словами, вышеперечисленные "измы" изложенном мною виде (возможно где-то есть их отдельные честные представители, но я про "измы" вцелом) оказались пространством голых деклараций, которые благодаря тому что слова не подтверждались делами, логично пришли к полному банкротству. Они не прошли проверку временем. Либерализм, лошадиную дозу которого мне пришлось принять на грудь еще в университете, в его экономическом аспекте - в принципе не работал, реальная экономика оказалась устроена совершенно не так, как писали о ней учебники, и неправдой оказалось все, от А до Я. К чему ведет национализм я прекрасно ощутил на собственной шкуре, когда на "свидомой" Украине оказался гражданином второго сорта, после чего никому вторым сортом быть не желаю, и жить в стране где есть второй сорт не хочу. Сами-знаете-кто не сдержал обещаний и привел страну на край пропасти, в связи с чем его речи нельзя слушать без слез, там все в духе "все проведенные рыночные реформы были правильными, но при этом были допущены грубейшие ошибки". Православие впало в полный маразм, обожествляет Николая II и борется с коммунизмом в лице Владимира Зеленского; но и задолго до маразма жизнь по православным правилам привела меня к разводу и профессиональной деградации. Снова вспоминается: "Майлз Брон - просто идиот!" Как люди, которые ничего не понимают в жизни, находят в себе наглость требовать безоговорочного исполнения их идиотских наставлений - в то время как ни за что не несут никакой ответственности? Любовь к Родине уравняли с лизанием задницы начальству, которое может хоть каннибализмом заниматься, а лизать ты все равно обязан; тру-марксизм (опять же в изложенном мною виде) запрещает мне защищать свою жизнь, он требует умереть но не запомоиться противодействием украинским нацистам.

Поэтому смену взглядов, которые опровергнуты эмпирически и обанкротились идеологически, нельзя называть предательством. Наоборот - предательство происходит тогда, когда человек продолжает настаивать на заведомо известной лжи. Либералы - предатели. Ура-патриоты, свидетели вставания с колен - предатели. Граждане в рясах, бьющиеся в антисоветской истерике - предатели. Рудой и Майснер - предатели, и так далее.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив