О "пост-эховцах" - 2.

langobard — 22.07.2023 Знающие меня люди подтвердят, что я только в самых отдельных случаях позволяю себе допускать, что кто-то из публичных спикеров говорит то, что говорит, за деньги и по "методичке". Ибо на самого столько раз возводили подобную напраслину, что не хочется никого ни в чем таком даже подозревать.
Но что поделать, если человек говорит нечто такое, что вроде бы по уму и совести говорить бы не должен, подозрения, что ему заплатили, неизбежны.
Тут впервые после долгого перерыва послушал немного Ксению Ларину, и просто не мог не подумать, не имеет ли часом наша Ксюша контрактных отношений с пресловутой ЦИПсОй?
Ксюша разнесла последними словами Явлинского и Шлосберга за то, что те выступают за заморозку войны, что они, тем самым... отрабатывают повестку Путина. Все бы ничего, но Льва Шлосберга она обвинила в том, что он называет войну конфликтом, что не называет Россию страной-агрессором, а Путина военным преступником. Конечно, у многих релокантов в релокации едет крыша, но мне сложно поверить, что человек, обладающий хоть каплей совести, сидя в Португалии, будет во всем перечисленном обвинять своего единомышленника, живущего в России (объявленного иностранным агентом, кстати). Иначе, чем за деньги. Кроме того, я понимаю, что Лариной плевать на жизни русских солдат, но мне сложно представить, что человек, у которого есть хоть капля мозгов, не понимает, что продолжение войны до победного конца, это еще и смерти возлюбленных героев ВСУ. Поэтому, когда я слышу столь страстные требования Лариной воевать до границ 1991 года, до мифического победного конца, не могу не предположить, что базовые взгляды бесплатно, а переборы все-таки за деньги.
У нее еще там сеанс демонстративного обожания Залужного. Вот это, наверное, бесплатно. У политизированных дам зрелого возраста могут случаться влечения к высокопоставленным военным в красивых мундирах. Тут не осуждаем.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив