О невозможном решении Крымского вопроса: рецепт альтернативный

a-nalgin — 12.03.2016

Это нечто уже совершенно феерическое. Даже Владимир Жириновский, в лучшие свои годы фонтанировавший без умолку, был более реалистичен в обещаниях. Перл каждой женщине по мужику, каждому мужику по бутылке водки на фоне наших оппозиционеров смотрится образцом скромности и взвешенности.

Лидер Партии народной свободы, бывший премьер-министр России Михаил Касьянов отличился. Не в первый раз, надо заметить.



Как ни крути, в Крыму живёт 2,3 млн человек. Уже с российскими паспортами. То есть, все они полноправные граждане РФ. Такие же, как москвичи, воронежцы, сибиряки и туляки, например.

И вот как их интересы, высказанные внятно и чётко два года назад^*, может учесть отказ от аннексии восстановление законности по-касьяновски? Выплата компенсаций за счёт остальных российских налогоплательщиков? Очевидно же, что тогда пострадают интересы 140 миллионов россиян, проживающих за пределами Крыма. Невозможная триада налицо.

^*Можно спорить, насколько законным был референдум 16 марта 2014 года, насколько соответствовала его процедура Римским и Венецианским стандартам, насколько свободным было волеизъявление. Но бесполезно оспаривать то, что в умонастроениях крымчан пророссийская позиция доминировала в ходе голосования.

Или же речь о том, что в 2014 году Крым был присоединён к России неправильно, а Мих.Мих., придя во власть, сумеет его переприсоединить на стопроцентно законных условиях? И всё мировое сообщество с этим согласится? И Украина тоже?

Хм... Станиславский уже открывает рот для самой известной своей реплики. Электоральные шансы Парнаса на думских выборах падают ниже плинтуса стремительным домкратом.

Так что курят эти оппозиционеры из Парнаса?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив