О несправедливости // Убийство в Питере

signor_antonio — 02.12.2023 Уважаемые друзья, некоторые посты трудно писать, выбирая приличные выражения, и это тот самый случай когда я сначала много и громко матерился про себя, но сумел взять себя в руки и сейчас постараюсь написать максимально корректный пост.

Обстоятельства приводятся по публикации издания "Фонтанка":

Красногвардейский райсуд признал виновным обвиняемого в нанесении смертельных ударов женщине в лесу у Муринской дороги.

Как сообщает объединенная пресс-служба судов 30 ноября, подсудимый Артур Айтимбетов 22 ноября прошлого года около часа ночи во время прогулки с собакой в лесу, ограниченном рекой Охтой, Муринским ручьем и Муринской дорогой, встретил 32-летнюю москвичку.




По версии следствия, он стал оказывать женщине настойчивые знаки внимания, но взаимности не получил. Тогда он набросился на нее с кулаками. Мужчина, как потом посчитали эксперты, нанес не менее 27 ударов ногами в голову, а также не менее 5 ударов в область верхних и нижних конечностей.

Женщина умерла от открытой черепно-лицевой травмы.

После этого мужчина заявил, что якобы случайно нашел тело мертвой женщины в лесу.

Айтимбетов на судебных заседаниях вину признал.

Суд отправил его в колонию строгого режима сроком на 6 лет.


https://www.fontanka.ru/2023/11/30/72968252/

Из открытых источников известно, что Айтимбетову вменили ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Т.е. по мнению обвинения, 27 ударов по голове ногами (жизненно-важный орган) - это неосторожность. Я не буду сейчас приводить здесь пространные выдержки из юридической литературы, но юристу, знакомому с этой темой, очевидно, что это а) умышленное убийство, б) совершенное из хулиганских побуждений, в) совершенное с особой жестокостью. За такое дают не меньше 10, а чаще гораздо больше.

Цинизма ситуации придает еще тот факт, что Айтимбетов забрал (украл) у убитой собаку и прибывшим сотрудникам пытался выдать ее за свою. Кражу отдельно ему не вменили (возможно, собака была дешевле 2500 рублей, а это, как известно, административка)

Да, известно, что суд связан квалификацией преступления, предложенной гособвинением, и тут вопросы не к суду. Но известно также, что суд не связан сроком, который гособвинение запрашивает, и вправе дать больше. Санкция по ч. 4 ст. 111 УК РФ - до пятнадцати лет.

А вот тут уже у судьи Разиной Людмилы Игоревны была возможность вынести приговор с приличным сроком. К сожалению, Людмила Игоревна не воспользовалась такой возможностью.

Тем самым по моему скромному мнению Людмила Игоревна внесла свой весомый вклад в дело разжигания межнациональной розни в РФ, потому что ни к чему другому такие приговоры привести неспособны.

Можете ознакомиться с комментариями к новости, к примеру, здесь:

https://m.vk.com/wall-214133168_70997

Осторожно, комментаторы в выражениях не стесняются.

Ну и, как говорится, вишенка на торте - 20.11.2019 г. полный тезка нашего героя был осужден тем же судом по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, оскорбление представителя власти.

Я надеюсь на пересмотр приговора и прошу репоста

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив