О "неоднозначности" фигур Сталина и Путина

burckina_new — 22.12.2019 Теги: Путин Вчера отмечали 140-летие со дня рождения товарища Сталина, одного из выдающихся руководителей нашей страны за всю нашу тысячелетнюю историю. По этому случаю к могиле Сталина было возложено рекордное число цветов:

Кроме того в некоторых уголках нашей пока еще огромной страны были установлены бюсты Сталина:

При открытии памятников коммунисты-оппортунисты из КПРФ повторяли вслед за антисоветчиками слова о том, что, де, Сталин был неоднозначной фигурой в нашей истории, делая тем самым реверансы в сторону мейнстрима нынешней антисоветской политики.

Лично я, когда слышу слова о неоднозначности той или иной исторической фигуры, то сразу понимаю, что имею дело с дешевой демагогией. Возьмем самые понятные примеры.

Например, все младенцы очень неоднозначны: ходят под себя в постели, плачут по ночам, т.е. доставляют своим родителям массу неудобств. Но ведь любим мы их и обожаем не за это?)))

Или возьмем Владимира Высоцкого. Конченный алкоголик и наркоман, регулярно изменявший своим женам, т.е. глубоко аморальный тип с точки зрения законов общества и морали обывателя. Но любим ведь мы его не за это? Любим за талант актера, поэта и исполнителя своих потрясающих песен.

Или возьмем историческую фигуру Петра Первого. Вот уж кто был самый настоящий садист, палач и вообще крайне безжалостный к своим поданным человек. Вот уж кто пролил кровушку своего собственного народа. Второго такого в нашей истории просто не найти. Иван Грозный рядом с ним невинное дитя. Однако, уважаем его и ценим мы не за это. Ценим за то, что он был прогрессором, принесшим по результатам. своей деятельности огромную пользу для становления России, как великой державы и нации.

В общем, куда не кинь свой взор в историю цивилизации, то будут сплошь неоднозначные фигуры. И тем более велик деятель -- тем он не однозначней.

Но вернемся к фигуре Сталина. Тут Путин на днях недавно сказал, что от него сильнее всего пострадал свой собственный народ. Если народ Путина -- это преступники и враги нашего государства, то действительно эта публика пострадала при Сталине довольно сильно. А что получил простой народ во времена Сталина?

Об этом справедливо судить только в рамках всего народа и в рамках всего государства, а не в рамках отдельных социальных групп типа преступников, осужденных по законам своего времени. При Сталине и благодаря деятельности Сталина все народы СССР получили беспрецедентное снижение смертности -- в 4 раза, если оценивать относительно времен Российской империи:

Одно это позволило спасти жизни десяткам миллионов людей, живших в это непростое время.

А вот при самом Путине и Ельцине картина со смертностью населения выглядит совершено обратной:

Она значительно выросла относительно уровня 80-х годов и стала одной из самых большой в мире и в Европе.

И так фиксируем на основе фактов в масштабах всей страны, а не в масштабе отдельных групп населения:
1. При Сталине смертность всего населения страны резко снизилась, благодаря чему не умерло раньше времени порядка 23,6 миллионов человек.
2. При Ельцине и Путине смертность всего населения страны резко выросла, так и не вернувшись на прежний уровень, благодаря чему умерло раньше времени порядка 14,7 миллионов человек.

Исходя из этих неумолимых фактов можно делать совершено однозначные выводы. Я уверен, что история и российский народ их в свое время обязательно сделает.

Лайкнуть на Дзен.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив