О некомпетентных юристах

a_poli — 28.01.2013 Не смотря на то, что многие этого слышать и видеть не хотят, во многих сферах российской жизни происходят изменения. Часто – положительные. В частности, в юридической практике. Теперь стало возможным взыскивать с некомпетентных юристов (а их у нас немало, увы) судебные издержки клиентов.

Начало этому положила история «сотрудничества» Международного жилого комплекса «Росинка» и юристов ООО «Андреас Неоклеус и компания, юридические консультанты», в результате которой был создан судебный прецедент – для российского правосудия событие немаловажное. Несколько дней назад Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с юридической фирмы в пользу «Росинки» сумму убытков (940 096 руб. 80 коп.), госпошлину (21 801 руб. 94 коп.), а также возвратить Международному жилому комплексу «Росинка» из федерального бюджета 3 732 руб. 68 коп. уплаченной излишне государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению. Конечно, для зарубежных стран это не ново, но для нас…

А дело было так. История началась почти год назад. Тогда ЗАО МЖК «Росинка» заключило долгосрочный контракт с ООО «Андреас Неоклеус и компания, юридические консультанты», по которому кипрские юристы представляли интересы компании по возникающим юридическим вопросам. Однако, в трудовом споре с бывшим генеральным директором Александром Кряжовым контора не только не выполнила своих обязательств, но и встала на защиту другой стороны. Кряжов, уволенный из «Росинки» за злоупотребление своими полномочиями, выступил с иском к компании, требуя не только восстановить его в должности, но и выплатить задолженность по зарплате и бонусы. Разумеется, юридической фирме были переданы все права на представительство в суде. Но, несмотря на то, что после первого же судебного заседания (а суд не одобрил исковые требования Кряжова) срок действия доверенности истек, «Андреас Неоклеус и компания, юридические консультанты», вопреки интересам своего клиента, заключили с бывшим директором мировое соглашение, удовлетворяющее его требованиям. Владельцы «Росинки» вынуждены были обратиться к другой юридической фирме - ООО Юридическая фирма «Жигачев и Христофоров» - за помощью в восстановлении прав. В результате уже эти юристы добились отмены Президиумом Мособлсуда определения кассационной инстанции об утверждении мирового соглашения с Кряжовым. Но на этом дело не закончилось — в ЗАО подсчитали расходы в связи с обращением к новым юристам и потребовали возместить их. И никакие попытки представителя фирмы-предателя отвертеться от обвинения не помогли.


В этой истории характерно то, что неблагонадежная контора получила по заслугам. Это дает надежду на то, что и любой из нас, столкнувшись с некомпетентными юристами, сможет отстоять свои права.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив