О национализме и опять немного о расизме

топ 100 блогов personanongrato — 28.04.2011 Человек, который ведет блог http://mercurymail.blogspot.com/, написал пост, который я сичитаю нужным показать вам.

Но сначала скажет: благодаря нашим ЖЖ, в частности ув.  О национализме и опять немного о расизме [info]henrykane блог mercurymail.blogspot.com стал усилено посещаться пользователями из России, что его немного удивило (блог англоязычный, вы можете посмотреть уже переведенную версию тут)
(я не профессиональный переводчик, просто перекладываю машперевод на более внятный, иногда сверяюсь со словарем, но чаще просто со смыслом):

Итак:

Наш читатель и личный друг Атл. спросил у русских читателей на этом блоге, почему они так единогласно защищают Каддафи?
В результате частного почтового обмена электронной почтой с нашим читателем Levantine, (с которым мы быстро обнаружили родственные души), и который знает Россию очень хорошо, дал ответ на вышестоящий вопрос:

Русские за Каддафи потому, что:

- Он сильная и думающая личность, он по натуре своей одиночка
- Он не падок на дерьмо, которое зовут роскошью и деньгами.
- Он ливийский националист.
- Послал нах... весь "цивилизованный мир".


Если посмотреть в русском фольклоре и эпосе, то окажется, что именно такой тип Русские любят, это тип их героев. Русские обладают невероятной способностью сострадать и уважать других людей с огромным пылом. Страдания и войны, (от наполеоновских до '1940-1945") - невозможно найти любой другой такой народ, и это стало выражением их национализма.
Русский, который живет за границей, счастлив только тогда, когда возвращается домой.


Это подводит меня к главной теме этой статьи: национализм.


Для людей, которые впервые этом блоге - я не ливиец, я фламандский (бельгийский) бизнесмен, который работает с Ливией ок. 10 лет.

Когда вся эта гнилая вещь началась, я был так расстроен, что я написал статью. Это мой первый пост в этом блоге, потому, что никто не хотел ее публиковать. Они обвинили меня "наемником Каддафи".

Так что я начал этот блог, и я горжусь этим.

Теперь вас 18,000, тех, кто читает меня.

Как фламандец, человек из страны Тиля Уленшпигеля, (книги, которую знает каждый русский), я знаю что такое национальная гордость и предательство.

Национализм стал плохим словом, с нацистской семантикой. Но нацисты не были националистами, они были голодными до власти диктаторами, которые скопировали марксистскую советскую структуру государства: государство заботится о вас, поэтому вы не задает вопросы государству.

Государство становится анонимной номенклатурой, что не несет ответственности. Независимо от того, кто является членом номенклатуры, все это лишь часть власти государственного контроля.

Когда Каддафи начал свою настоящую революцию, он не имел понятия, как управлять страной третьего мира, он был военным человеком.

Так он сделал много ошибок, а так как только Советы желали помочь ему, он выбрал социализм.

Через несколько лет он понял свою ошибку и принял свое решение:

Племенная иерархическая система.

Племена не были готовы принять демократию, они даже не знали, что это значит, но они опирались на демократию в социальной структуре своего племени тысячи лет.

У них были свои системы правосудия и их племенная система поддержки, основанная на принципе: "племя и его люди прежде всего".

И он начал работать.

Он оставил все социальные и внутренние проблемы на племена, и дал им бюджет для этого. Он только вмешивался в межплеменные проблемы и, руководствуясь суждениями племенных вождей, решал их. Он их толкал в определенном направлении, но никогда не навязывал решение.

Состав социальной структуры племен оригинальный демократии.

В племени  есть кланы, состоящие из семей, принадлежащих к клану, каждый клан с территорией.
Каждая семья имеет свои собственные права социального распределения и может требовать справедливости в любое время мгновенно.

Весь род или племя, если это важно, участвует в решении проблемы.

А как же законность? Ее нет? Я не думаю так. Когда источник законности это сотни людей, то это демократическая законность в крайней форме.

Вот причина, почему Каддафи уважают племен и почему он не может быть хладнокровным убийцей своего собственного народа, иначе он не выживет и 5 минут.



Вот такая статья человека "фламандского происхождения". Ведь как созвучны мысли, которые рождаются так далеко от нас. Он прав, когда говорит, что "знает, что такое национальная гордость и предательство". Кому, как не фламандцам это знать, крохотному европейскому народу, давшему миру "Легенду о Тиле". Народ, уже более 500 лет зажатый в тисках "великих наций", но упорно цепляющийся за свою самобытность, несмотря на десяток интервенций и оккупаций. Их национализм можно назвать "великим".

Настоящий национализм абсолютно чужд расизму. Нацисты это никакие не националисты, нацизм это убогая идея, родившаяся из смеси животного расизма и империализма. Среди основателей и первых членов НСДАП были немецкие националисты, да. Обманутые гитлеровским словоблудием, использовавшего их же фразеологию, они и пали одними из первых от рук нацистов.
Причем, если на коммунистов гитлеровцы распространяли какую то законность,  евреев лишили гражданства и выслали, то штурмовиков СА просто уничтожали без суда.

...Руководители СА на местах постоянно вступали в конфликт с руководством НСДАП, что в 1930 году вылилось в «мятеж Штеннеса», после которого Гитлер лично возглавил СА. Штурмовые отряды сыграли решающую роль при подъёме национал-социалистов. После прихода НСДАП к власти штурмовые отряды короткое время имели статус вспомогательной полиции, но после лета 1934 года (так называемая «ночь длинных ножей», когда руководство СА во главе с Эрнстом Рёмом было уничтожено) они потеряли значение, и главной боевой организацией НСДАП стала СС.

Нюрнбергский процесс не признал СА (в отличие от СС) преступной организацией.


Стоит ли удивляться, что на стороне Каддафи оказались националисты по всему миру? В основе националистических убеждений человека из любой страны нет расизма,  совершенно точно, там скорее упомянутое в статье  "племя и его люди прежде всего".

"Хозяева мира" через своих проституток, называемых СМИ, внушают людям: "национализм"="расизм". Но когда русский или немецкий националист, натуральный голубоглазый блондин, приветствует брюнета семита из Африки - куда девается его расизм?

Полторанин, из той самой "номенклатуры власти", опозорил всю страну расистскими высерами, еще и под камеру, хотя его даже спрашивали. Да еще упорствует в своем невежестве, вместо того что бы хотя бы разобраться в вопросе, узнать, что понимают под "расизмом" там, откуда приехал журналист, задающий вопросы  (http://www.britannica.com/EBchecked/topic/488187/racism,  http://www.merriam-webster.com/dictionary/racism).

И ведь г. Полторанин совсем не националист,  скорее всего он будет хвалиться "у меня тьма друзей кавказцев, евреев и прочих черножопых" 
 
Русских националистов во власти вообще нет.  Зато дремучих расистов  полным-полно.
  
 


 


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
...
Есть в последнее время такой жанр в ЖЖ - рассказы о том, как человек перенёс свои старые посты в Яндекс Дзен, и начал зарабатывать с них серьёзные деньги. Я тоже, признаюсь, собирался написать кое-что похожее, и похвастаться заработками в канале, который активизировал всего пару недель ...
Привет! Я Катерина, и это мой первый день в сообществе. Вообще, я живу в Германии, где в данное время могла бы заканчивать магистратуру в одном техническом вузе, но так вышло, что месяц назад я на пол года переехала в Японию, где прохожу научную стажировку в токийском Национальном ...
Британская пресса материт Путина, что он не выполняет условия ультиматума - допустить западных экспертов к боингу и скрывает черные ящики. (Ролики не вставляются, даю ссылку на них) http://www.dailymail.co.uk/embed/video/1106477.html Тут же крутится второй ролик (СБУ) с Ходаковским в ...
...