О мужской и женской примативности
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Прочитал недавно в посте Политчанки о том, что она боится современных средств контрацепции, не верит в их эффективность.
Когда-то презерватив совершил сексуальную революцию, но до Крыма, где живет эта мадам, она не дошла.
Могу предложить политчанке сосать после 3-го свидания, чтобы мужчине не было обидно - и не залетишь, и ответный куннилингус можно получить. Ну или в жопу давать.
Но речь в посте не об этом.
Природа не знает про контрацепцию. И мужчина, и женщина, когда трахаются, на уровне инстинктов подсознательно воспринимают секс как процесс зачатия.
Поэтому мужчинам так нравится промискуитет - им кажется, что они оплодотворяют самок.
Поэтому женщины так щепетильно относятся к выбору партнера - им кажется, что они делают детей. Секс по дружбе мог бы быть приятным для женщин, если бы они на подсознательном уровне не относились к сексу, как к процессу своего оплодотворения.
Политчанка так даже выпив оральные контрацептивы, напудрив вагину Патентекс овалом, нацепив на партнера презерватив и попросив его не кончать внутрь, все равно даже сознательно относится к сексу, как к зачатию. Ну это крайний случай, медицина тут бессильна.
Но стоит ли отказываться от примативности?
Если подойти к сексу с позиции холодной логики, тогда мужчинам не нужно будет трахаться на стороне - какой смысл совершать бессмысленные телодвижения? А одиноким женщинам будет проще получить оргазм - сходить в бар, снять смазлиового одноразового чувака и кончить в параксизме оргазма.
Но, к счастью, инстинкты не так легко обмануть. Поэтому мужчины по-прежнему будут блядовать, а женщины по-прежнему будут долго выбирать, зато потом страстно отдаваться.
Да здравствует природа, господа! Да здравстует обезьяна внутри нас. Самец и самка внутри нас делают жизнь приятнее!
|
</> |