![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcoma_nalgin1702317313986071398607_original.jpg)
О маркерах стабильной нищеты
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![О маркерах стабильной нищеты BankSavings О маркерах стабильной нищеты BankSavings](http://ic.pics.livejournal.com/a_nalgin/17023173/1398607/1398607_original.jpg)
Периодически читаю финансовые новости категории шок и трепет. Например, у половины американцев нет за душой и 1000 долларов сбережений. Или половина британцев имеют на банковских счетах 400 фунтов и менее. Или ещё что-то такое, рисующее видимый контраст между высоким средним уровнем жизни на Западе и слабой финансовой защитой у значительной части населения.
Некоторые трактуют это как маркер нищеты развитых экономик. Мол, красивые авто и просторные дома есть у явного меньшинства, тогда как внушительное большинство перебивается с хлеба на квас и тянет лямку от зарплаты до зарплаты. Совсем как у нас.
Но что такое настоящий показатель нищеты?
Две трети россиян вообще не имеют банковских вкладов. Эта доля остаётся стабильной примерно с середины нулевых.
![О маркерах стабильной нищеты FOM-1 О маркерах стабильной нищеты FOM-1](http://ic.pics.livejournal.com/a_nalgin/17023173/1398830/1398830_original.jpg)
И речь здесь не о недоверии к банкам, хотя оно и сохраняется довольно высоким в целом по стране.
![О маркерах стабильной нищеты FOM-2 О маркерах стабильной нищеты FOM-2](http://ic.pics.livejournal.com/a_nalgin/17023173/1399240/1399240_original.jpg)
Иных видов сбережений у россиян тоже практически нет, судя по опросам.
![О маркерах стабильной нищеты FOM-3 О маркерах стабильной нищеты FOM-3](http://ic.pics.livejournal.com/a_nalgin/17023173/1399296/1399296_original.jpg)
То есть, несмотря на рост реальных денежных доходов населения и появление государственной системы страхования вкладов, сберегательные установки не претерпели значительных изменений. По-прежнему почти у двух третей населения России нет денежных запасов или иных сбережений.
Между прочим, в советское время сбережения были у 70% людей, сейчас же 60% их не имеет. Причём рост реальных денежных доходов населения, произошедший за период с 2000 г., не привел к росту доли россиян, имеющих сбережения.
Притом что позитивные сберегательные установки существуют минимум у половины взрослых граждан.
![О маркерах стабильной нищеты FOM-4 О маркерах стабильной нищеты FOM-4](http://ic.pics.livejournal.com/a_nalgin/17023173/1399761/1399761_original.jpg)
Но свободных денег у них нет: всё то же выживание от зарплаты до зарплаты не даёт возможности откладывать даже на чёрный день. Между прочим, медианная зарплата в РФ примерно на треть меньше средней, и довольно близка к более-менее реалистичному прожиточному минимуму (который считают профсоюзы).
Но если у людей нет сберегательного поведения, а есть лишь сберегательные мечтания, приходится ли удивляться тому, что большинство живёт одним днем?
![О маркерах стабильной нищеты FOM-5 О маркерах стабильной нищеты FOM-5](http://ic.pics.livejournal.com/a_nalgin/17023173/1400000/1400000_original.jpg)
Такое поведение, конечно, присуще скорее детям, чем взрослым. Именно для ребёнка послезавтра означает очень далеко во времени, а, допустим, через год вообще синонимично в другой жизни. Отсюда, кстати, проистекает и нежелание задумываться об отдалённых последствиях своих сегодняшних действий, и регулярное предпочтение доступного удовольствия разумному и наверняка большему отложенному вознаграждению.
Но тут возникает ещё один интересный вопрос. За неполные 18 лет после дефолта 1998 года, который считается точкой отсчёта и сигналом вставания с колен, российская экономика выросла в 30 раз в номинальном и минимум вдвое в реальном выражении. Несколько миллионов россиян вырвались из полной нищеты, которая в отечественной статистике почему-то именуется бедностью. Однако уже с 2006 года качественный рост благосостояния зримо притормозил, что чётко видно по динамике сбережений и характеру сберегательного поведения. Притом что экономика худо-бедно выросла на четверть в реальном исчислении с тех пор, несмотря на два крупных кризиса.
Вполне естественно поинтересоваться, почему экономический рост перестал трансформироваться в повышение уровня жизни среднего российского Ивана? И почему хвалёная стабильность означает в первую очередь - стабильность бедности?
|
</> |