О любимых книгах.

erica — 25.02.2024 Ну и вот ещё.
Если сравнивать Гарри Поттера и лукьяненские дозоры, то мое мнение, перевес в пользу первого однозначно. Дозоры, конечно, на поверхности крутые, там забористая теория взаимодействия Света и Тьмы. Правда, там с обеих сторон вампиры, которые по определению не могут жить без чужой жизненной энергии. Падшие ангелы, у которых нет прямого доступа к Свету. Только одни так и продолжают падать, а другие встали на путь исправления.
Но задумка оригинальная, сложная, тема модная.
А главное, нужная, потому что хоть как-то донести до взрослых людей прописные истины. Хоть с вампирами, если без них не станут читать.

А Гарри Поттер — обычная сказка. Да ещё и про детей. Да ещё и с понятными раскладами добра и зла безо всяких этических задвигов, типа какой из вампиров лучше. Там обычная этика, от того не менее сложная.
Но книгу принято считать низкопробной фигнёй.

Так вот я лично считаю, что хорошая сказка — это притча с философским уровнем.
Мой первый этап расцвета как читателя пришёлся именно на период сказок, и у меня дома до сих пор стоят потрёпанные книжки сказок разных народов, до каких я только могла дотянуться. Вплоть до эстонских и тувинских. Я их читала по много раз. Помню, читала их и думала, ну ведь всё понятно, какой выбор надо делать. Почему же в итоге во взрослой жизни люди часто делают выбор другой, за который потом расплачиваются?

Потом поняла, что взрослую жизнь считают чем-то обособленным, где типа не действуют законы этики. И человек как будто не огребает за свои ошибки. На самом деле, конечно, огребает, и ещё как. Только делает вид, что связи не видит.

Сказка ложь, да в ней намёк. Это ведь только идиоты заводят себе сов после прочтения Гарри Поттера и всерьёз обсуждают магические приёмы, про которые в книге идёт речь. На самом деле, при том, что книга просто захватывающая с точки зрения приключений и придуманного мира магов, она очень глубокая, философская и религиозная.

Дело в том, что у Джоан Роулинг потрясающий этический слух. Из самых сложных и запутанных с точки зрения этики ситуаций она находит единственно верный выход, решение, которое идеально звучит. И которое для меня, например, каждый раз оказывалось восхительным сюрпризом. Я не могла без неё найти выход из тех этических тупиков.

Моё мнение, в книжке тема христианства и жертвы является центральной. Не говоря уже о том, что близким другом главного героя оказывается мальчик из бедной многодетной семьи, где царит любовь. В отличие от их противника, элитарного отпрыска, единственного в семье, чьи родители служат Злу. Это не что иное, как пропаганда традиционных ценностей, если нашим языком.
Роулинг потом склоняли и заставили засунуть туда постфактум тему ЛГБТ. Но в реальности книга, конечно, прививает традиционные ценности, где мужчина любит женщину, дети рождаются и воспитываются в семьях, а ради друга можно и жизнь отдать.

Интересна также и трагическая фигура профессора, всю жизнь любившего одну женщину и ради неё взявшегося за тяжёлый труд разведчика и покровителя раздражавшего его мальчишки. Это тоже про самопожертвование и любовь.

Вообще вся книга про любовь в разных её проявлениях — матери к ребёнку, мужчины к женщине, учителя к ученику и ученика к учителю, любовь к своей семье, к друзьям, к своему клану, к родине, в конце концов. Про стойкость и самопожертвование. И там есть чёткое деление на Добро и Зло. Логика их существования и непримиримости.

Книгу мне посоветовала Катька, когда только вышел первый том. И все с ума сходили по Гарри Поттеру. Я высокомерно ей сообщила, что не буду читать разрекламированную фигню, не для того читать училась. В ответ Катька впихнула мне книгу и наказала читать.
Ну, и я стала читать.

Потом с выходом очередного тома перечитывала всё с первого. Как-то, помню, вышла шестая книга. Я, как обычно, начала перечитывать с первой. Еду в электричке, читаю пятый том. Рядом со мной девушка тоже читает пятый том, на том же примерно месте, что и я. :)

Правда, моё мнение, с четвёртого тома книга набирает недетского драматизма, и буквально становится страшной. Но с другой стороны, она страшная именно тем, что и просходит в реальной жизни, — внезапностью и несправедливостью смерти, потерей близких, трудными испытаниями, которыми изобилует настоящая жизнь.

Но автор молодец, она успешно проводит читателя сквозь все трагедии к катарсису. Никаких тебе луж, в которые тебя посадили и тебя там забыли. Отовсюду вытаскивает и отмывает.

Ну и да. Я, так же, как и она, считаю смелость (отличительное качество воспитанников факультета Гриффиндор) одним из главных человеческих достоинств.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив