О лошадином чтении
hoksar — 10.04.2010
Вчера посмотрел "Манежное лошадиное чтение", вместе с обсуждением.
Сегодня думал.Какое-то совсем уж лошадиное чтение получилось у Невзорова. Понято, что ничего не понятно. Может, это и дрессура. А может и проявление более сложных вещей. Разум у лошадей? Всё равно, верится с трудом.
Но ближе к делу. Сама работа детализирована чрезмерно, в обилии мяса, взрывов и грязных рож теряешь заложенную мысль. Актёры играют тоже чрезмерно и им не веришь. В общем, всего много, а толку - мало. И толку мало не потому, что не открыт секрет научения лошади читать, и не потому что не даны более чёткие и понятные доказательства разума лошадей, кроме вытаскивая табличек с латинскими буквами.
Толку мало потому, что режиссёр А.Невзоров болен болезнью многих теле и кинорежиссёров. Он не показал свои выводы. Ну, грубо говоря: ну разумны лошади - а делать то что? Прекращать на них ездить и открывать школы обучения для лошадей-трёхлеток? Или наоборот, не дожидаясь восстания лошадей, их всех - на колбасу?
В фильме нам просто показали набор картинок, зачитали некий закадровый текст. Посмотрели? Теперь делайте с показанным всё, что хотите. Соображайте, мол, сами.
Не будут ничего делать. И не будут соображать. На Петросяна переключат (это в лучшем случае) и всё. И будет, как с сериалом "Школа": все всё посмотрели, все всё знают и никто ничего не делает, ибо решение проблемы не предложено.
Отсутствие режиссёрской позиции - это не позиция, это импотенция. Была бы позиция озвучена, был бы обрисован возможный план действий - тогда всем было бы наплевать, мазал Невзоров таблички с буквами апельсиновой коркой или не мазал.
Как соцсети искажают представление о питомцах 
