О лохотроне солнечной "энергетики" и прочих ВИЭ

new_rabochy — 10.07.2022

Данный расчет я адресую lakonium, а также другим «зелёным бесам», сознательно или бессознательно топящим за модные ВИЭ. Итак:

Затраты энергии на производство 1 квадратного сантиметра солнечной панели составляет 1,4 кВт*ч/см2. Данная величина является фундаментальной и связана с термодинамикой, прорыва в этой области в ближайшем будущем не предвидится. 

Усилия инженеров и ученых в области солнечных батарей направлены на снижение стоимости техпроцесса и повышение КПД батареи. Стоимость нас вообще не волнует, а КПД повышаться бесконечно тоже не может, максимум он может быть равен 100% :))

Возьмем какую-нибудь распространенную солнечную батарею, Например, монокристаллическую солнечная батарею TPSM5U-200W-MONO мощностью 200 Вт (об этом чуть позже) имеет размер 168 х 80,8 см, что дает нам площадь 13574,4 см2.

Умножаем площадь на энергозатраты — получаем, что на затраты на производство данной панели составляют 19 МВт*ч.

Разбираемся с мощностью. Производители тут безбожно врут, обратимся к достоверным научным данным )) Известно, что средняя удельная мощность солнечного излучения на земной поверхности составляет 200 Вт/м2. Реальный КПД солнечных батарей — от 9 до 24%. 

Дадим нашей панели фору — максимальный КПД! 

В итоге реальная средняя мощность панели составит 65 Вт вместо заявленных производителем 200 Вт в идеальных лабораторных условиях (они считают, наверное, что солнце светит круглые сутки и везде как в Сахаре).

Далее считаем производство энергии за год — 65 * 24 * 365 = 0,57 МВт*ч

Старение солнечных батарей составляет 1,5% в год

Простой расчет показывает, что данная панель выработает 19 МВт*ч, затраченные на свое производство, за 46 лет.

Срок службы солнечной батареи составляет порядка 10-20 лет. Оптимистичные статьи рассказывают про 30 лет.

Теперь вспомим, что самой панели недостаточно — к ней нужен как минимум контроллер заряда, инвертер и аккумулятор. Все это имеет меньший срок службы и на их производство тоже была затрачена энергия.

Т.е. получается, что за весь свой срок службы солнечная батарея не выработает и половины энергии, затраченной на ее производство. А ведь кроме производства новых батарей нужна еще и "полезная" энергия — батарея ведь должна давать электричество, которое можно потратить еще на что-нибудь кроме производства самой батареи.

Такая же картина и с модными ветряками, и с приливными электростанциями, и с другой альтернативной мурой, которой «зеленые бесы» ездят всем нам по ушам просто для того, чтобы рубить бабосики :))

Вот и остается нам старая добрая традиционная атомная энергетика, гидроэнергетика и ТЭЦ на угле, мазуте или газу  — атом, уголь, вода или ослик. 

Даже ослик выгоднее ВИЭ:)))

Сохранено

</>

О лохотроне солнечной "энергетики" и прочих ВИЭ

Данный расчет я адресую lakonium , а также другим «зелёным бесам», сознательно или бессознательно топящим за модные ВИЭ. Итак: Затраты энергии на производство 1 квадратного ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

cristensald

Azino 777: комплексный обзор онлайн-казино - от истории создания до современных технологий и игрового ассортимента

tatiana_gayduk

Роскошные Хамовники

t_itanium

Ничего общего

psyteaman

Теперь у наших врагов добавится проблем

a_nalgin

О сенсационном приближении конца СВО Раньше, чем все думали?

e_kaspersky

Такой хмурый Карымский.

orientalist_v

Хунвэйбин перед воротами Тяньаньмэнь

taransv

Российские "звезды" с удивлением столкнулись с пустыми залами

kotofoto

Кто-кто, дед Пихто!

• Ранее
• Архив