«Банкрот Консалт»: клиентский опыт, подтвержденный положительными отзывами 
Ракетоносные линкоры типа "Энсон" 
Про странную встречу с уличным фотографом 
Биткоин по $200 000 не проспите 
Еженедельники 
Рэйчел Грегор представляет лето как неизбежное чистилище 
Грибное и капустное. 
Мы убьем вас всех 
ОРДЕНСКОЕ ПИВО ПОД РОЖДЕСТВЕНСКОЙ ЕЛКОЙ
08.10.2019 —
КАК НАС П***ИЛИ МОРПЕХИ В КРЫМУ
о лжи и фальши в кино
marss2 — 09.10.2019
Юрий Лотман “В семиотике кино” говорил, что всякое искусство в
той или иной мере обращается к чувству реальности.
Однако как это ни покажется странным, но фотографическая точность кинокадров затрудняла, а не облегчала рождение кино как искусства. Чтобы стать искусство кино было вынуждено отойти от реальности.
Таким образом, чтобы отражать реальность кино было вынуждено стать иллюзией.
Однако как это ни покажется странным, но фотографическая точность кинокадров затрудняла, а не облегчала рождение кино как искусства. Чтобы стать искусство кино было вынуждено отойти от реальности.
Таким образом, чтобы отражать реальность кино было вынуждено стать иллюзией.
***
Посему.
Любой фильм есть и иллюзия, и правда. И как иллюзия – он неизбежно “фальшив”.
Многие ругают авторское кино, в частности авторское кино России последних лет в том, что оно фальшиво.
А давайте спросим себя.
Любой фильм есть и иллюзия, и правда. И как иллюзия – он неизбежно “фальшив”.
Многие ругают авторское кино, в частности авторское кино России последних лет в том, что оно фальшиво.
А давайте спросим себя.
Разве не “фальшив” “Александр Невский”, “Иван Васильевич
меняет профессию”, “Гарри Поттер”, “Тегеран 43”, “Хабарда”,
“Индиана Джонс”, “Терминатор”, “Луна”, “Первый отряд”?
“Фальш” присутствует в везде разных пропорциях.
А в упомянутых фильмах “Фальш” живет на генетическом уровне.
Она проявляется то в идеологемах, то в и интонации речи героев, и даже в повороте их головы. Вы никогда в реальности не увидите такой театральной декламации как в “Иване Грозном”, оживших клонов как в “Луне”, таких сипаев раздавленных молотилкой как в “Индиане Джонсе” или солдат с ведрами на голове, которые тонут около плавающего пенопласта как в “Александре Невском”.
“Фальш” присутствует в везде разных пропорциях.
А в упомянутых фильмах “Фальш” живет на генетическом уровне.
Она проявляется то в идеологемах, то в и интонации речи героев, и даже в повороте их головы. Вы никогда в реальности не увидите такой театральной декламации как в “Иване Грозном”, оживших клонов как в “Луне”, таких сипаев раздавленных молотилкой как в “Индиане Джонсе” или солдат с ведрами на голове, которые тонут около плавающего пенопласта как в “Александре Невском”.
***
Однако никто и не задумывается о незаметной лживости
шедевров.
Все зависит от оптики зрения.
Фальшь в современном авторском кино рассматривается под микроскопом, а в классике или в зрительском кино под телескопом.
Не помню у кого, прочел недавно такую мысль, у Эшпая, по-моему, чем больше в фильме правды, тем больше получает он обвинений в фальши.
И я с этим абсолютно согласен.
Все зависит от оптики зрения.
Фальшь в современном авторском кино рассматривается под микроскопом, а в классике или в зрительском кино под телескопом.
Не помню у кого, прочел недавно такую мысль, у Эшпая, по-моему, чем больше в фильме правды, тем больше получает он обвинений в фальши.
И я с этим абсолютно согласен.
***
Многие ругают “Груз 200” за “фальшь”.
Разумеется, в “Груз 200” не может тягаться в правдоподобии с “4 месяцами”, с документалистикой Лозницы, или с теми же “Простыми вещами” Попогребского, но фильм Балабанова стоит к правде жизни на 10 шагов ближе, чем 90% кинематографа.
Если вырезать 15 минут оттуда, то где Вы там найдете фальшь?
В персонаже Серебрякова, во взгляде мента, в дискотеке, в квартире военкома?
Разумеется, в “Груз 200” не может тягаться в правдоподобии с “4 месяцами”, с документалистикой Лозницы, или с теми же “Простыми вещами” Попогребского, но фильм Балабанова стоит к правде жизни на 10 шагов ближе, чем 90% кинематографа.
Если вырезать 15 минут оттуда, то где Вы там найдете фальшь?
В персонаже Серебрякова, во взгляде мента, в дискотеке, в квартире военкома?
***
Я знаю, что Вы мне скажите в ответ, что мировоззренческое
искусство нельзя ставить на одну планку с развлечениями вроде
"Гарри Поттера" или "Первого Отряда", что это развлечения не
претендуют на мировоззренческие выводы.
Но этот вывод – колоссальное заблуждение.
Оно претендует!
“Зрительское” кино и влияет, и формирует наше мировоззрение в очень сильной степени.
И киноведы, и диаконы выводят целую философию из “Гарри Поттера”, массовый зритель же невольно заимствует картину мира и стиль поведения, манеру держаться, танцевальные движения и из “Гарри Поттера”, и “Криминального чтива”.
Даже Аниме оказывает сильнейшее воздействие не подростков.
Но этот вывод – колоссальное заблуждение.
Оно претендует!
“Зрительское” кино и влияет, и формирует наше мировоззрение в очень сильной степени.
И киноведы, и диаконы выводят целую философию из “Гарри Поттера”, массовый зритель же невольно заимствует картину мира и стиль поведения, манеру держаться, танцевальные движения и из “Гарри Поттера”, и “Криминального чтива”.
Даже Аниме оказывает сильнейшее воздействие не подростков.
***
Никто не замечает фальши “зрительского” кино из-за оптики
зрения из-за установок перед просмотром.
А на самом деле между авторским и зрительским кино – нет непреодолимой стены.
И то, и то и иллюзорно, и правдиво.
И то, и то претендует на наше сознание!
А на самом деле между авторским и зрительским кино – нет непреодолимой стены.
И то, и то и иллюзорно, и правдиво.
И то, и то претендует на наше сознание!
***
Проблема авторского кино заключается в том, что современный
человек не желает чувствовать боль.
Он готов часами любоваться вывернутыми внутренностями в каких-либо “Чужих”, наблюдать за сотнями смертей в “Дне независимости”, убивать в компьютерной игре “Doom”, кровожадно любоваться телерепортажами о бомбардировке Багдада, или смаковать гибель реальных людей во время наводнения в Индонезии.
Но для него это сладкая иллюзия.
Она обманывает человека, приучая его к фантомности любой картинки.
Он готов часами любоваться вывернутыми внутренностями в каких-либо “Чужих”, наблюдать за сотнями смертей в “Дне независимости”, убивать в компьютерной игре “Doom”, кровожадно любоваться телерепортажами о бомбардировке Багдада, или смаковать гибель реальных людей во время наводнения в Индонезии.
Но для него это сладкая иллюзия.
Она обманывает человека, приучая его к фантомности любой картинки.
***
Современный зритель, в том числе и зритель, не хочет знать той
простой истины,
что он – смертен,
и что жизнь – абсурдна,
поэтому он боится “Груза 200”, “Антихриста”, “Морфия”, “Танцующей в темноте”, “Юрьева Дня”, “Изгнания”? который, на самом деле, в 10 раз честнее, и даже фотографически ближе к реальности, чем вся голливудская классика, советское искусство или немой кинематограф.
Человек в ужасе закрывает глаза, когда глядит в зеркало, и кричит фальшь, неправда!
что он – смертен,
и что жизнь – абсурдна,
поэтому он боится “Груза 200”, “Антихриста”, “Морфия”, “Танцующей в темноте”, “Юрьева Дня”, “Изгнания”? который, на самом деле, в 10 раз честнее, и даже фотографически ближе к реальности, чем вся голливудская классика, советское искусство или немой кинематограф.
Человек в ужасе закрывает глаза, когда глядит в зеркало, и кричит фальшь, неправда!
***
Мама, ведь я никогда не умру! – вот о чем он говорит, когда он
твердит о якобы “фальши” в кино.
https://zen.yandex.ru/media/id/5ce28cca6ae53300b438f79c/falsh-gruza-200-i-pravda-garri-pottera-5d74c6cbf557d000aee1ad06
https://zen.yandex.ru/media/id/5ce28cca6ae53300b438f79c/falsh-gruza-200-i-pravda-garri-pottera-5d74c6cbf557d000aee1ad06
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
06.10.2019 —
про искусство самообороны
24.09.2019 —
коламбия пикчерс не представляет
24.09.2019 —
СССР образца 1968г.
24.09.2019 —
про Павлика Морозова
22.09.2019 —
Фильм «Бум» 1980 года и «Бум-2» 1982 года
19.09.2019 —
Виктор Пелевин про кино и новости
19.09.2019 —
В Крыму установлен памятник барону Врангелю
16.09.2019 —
про парады сюрреализма в столицах
Архив записей в блогах:
Иранское информационное агентство FARS News Agency (FNA), близкое к властям Ирана, опубликовало информацию о "досье на инопланетян", которое Эдвард Сноуден якобы передал ФСБ. В статье со ссылкой на американский ресурс WhatDoesItMean утверждается, что бывший сотрудник ЦРУ и Агентства на ...
Существует такая расхожая поговорка "Это исключение, которое подтверждает правило". Что она значит? Каким образом исключение может подтверждать правило? Если это пошло из лингвистической среды, то там есть правила языка - и есть исключения, и ...
http://darkhon.livejournal.com/1340751.html#comments "Что касается интернета -- то тут вопрос интересный. Пожалуй, анонимности бы не было. Что лично меня ни разу не волновало бы -- в условиях СССР анонимность в инете нужна бы была лишь троллям (давить) и стремящимся ...
. На этой неделе пост вторника будет сегодня: вчера решила не делать его, так как мало что зацепило из новинок, но мне несколько человек вежливо напомнили в комментариях "Где же пост вторника?":)), поэтому сегодня я все же сделала небольшую подборку - отмечу несколько трендовых ...
Если вы хотите быстро найти какую-то определённую запись в журнале, то это оглавление — для вас. Цивилизация http://crustgroup.livejournal.com/18268.html Civ.EXE (CIV1) http://crustgroup.livejournal.com/18440.html UFO. Enemy unknown (CIV2) ...
