О кризисе православного богословия

danuvius — 02.12.2025 По поводу статьи: https://periodical.pstgu.ru/ru/series/issue/1/121/article/8854
Очень толковая статья. Из нее (с учетом иного материала) становится ясно, что православное богословие в 20 веке пошло по двум путям: неопаламизму (Лосский) и персонализму (Зизиулас). Второе направление зависело не столько от святоотеческой мысли, сколько от западной философии. Но и неопаламизм был весьма косвенно связан со святыми отцами, к тому же предлагая не вполне корректную интерпретацию учения Паламы.
Кроме этих двух путей были еще софиология Булгакова и "философия свободы" Бердяева. Они тоже оказали сильное влияние по крайней мере на русскую мысль.
Основным недостатком первых двух путей является мнимая преемственность со святоотеческой мыслью. Тень "православного предания", боязнь догматического развитиия и дамоклов меч "согласия отцов" вопрепятствовал современному православному богословию открыто отойти от византийского богословия, которое перестало быть актуальным в новое время. Следовало бы пересмотреть старые термины (или отказаться от них), наследие "неоплатонических богословов" типа Ареопагита, Максима Исповедника или Паламы, а также развести, например, триадологию и христологию, не смешивая их на уровне терминологии.
Кроме того, в православном богословии остаются проблематичными библейская экзегетика и согласование Библии с данными современной науки. Среди массы проблем обозначу лишь одну: представление о том, что Бог не сотворил смерти (а тем самым и зла) и что смерть вошла в мир через грехопадение, глубоко ложно и полностью опровергается современной наукой (см. об этом, например, у Чернявского) (впрочем, были немногие отцы, сочтенные позже еретиками, которые учили, что человек был сотворен смертным).
Таким образом, православное богословие (с учетом отсутствия еще и внятной антропологии) находится в глубоком коллапсе (по разным причинам), а отсутствие православной экклесиологии стало нынче очевидно всем благодаря распаду мнимого "православного единства". И я не вижу никаких предпосылок для того, чтобы ситуация хоть как-то изменилась в будущем. Как минимум интеллектуально "православие" обречено на вымирание (РПЦ -- еще и нравственно), из него останется только та мишура (и обрядоверие), для которой В. Соловьев предлагал построить храм-музей.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив