О критике марксизма
kajaleksei — 15.04.2024Я уже как-то писал, что одним из направлений буржуазной пропаганды является активное шельмование, запутывание и искажение коммунистических идей. Причем, начинают буржуазные пропагандисты прямо с Карла Маркса.
Вся буржуазная пропаганда, направленная против марксизма, условно делится на:
1. Переход на личности - Маркс был буржуй, еврей и русофоб. Иногда вспоминают о том, что у него были внебрачные дети, что как бы тоже не очень хорошо.
2. Конспирология - Маркс создавал свою теорию по заказу буржуев, Ротшильдов, Рокфеллеров, тайных еврейских, сионистских, масонских и т.д. - структур.
3. Устаревание - Марксизм описывал реалии 19 века, а сейчас - 21 и он уже не соответствует современной модели капитализма.
4. Игнорирование банков - В моделях капиталистической экономики, описанных Марксом, не рассматриваются банки и ссудный процент и поэтому - все его модели неверные.
Здесь нужно ясно понимать, что марксизм достаточно прост и абсолютно прозрачен, его можно уподобить открытому программному коду. Любой пользователь может все проверить сам и попробовать его поменять, если что-то его не устраивает.
Поэтому, личность того, кто это все придумал, а так же для кого, почему и зачем разрабатывалась теория политэкономии - никакого значения не имеет. Даже если бы все, что говорят критики, было правдой. Даже если марксизм создавался по заказу враждебных инопланетян-рептилоидов - это не отменяет его верности.
Причем, при изучении марксизма, легко заметить, что любые уточнения и улучшения никак не влияют на результаты его применения (в пределах его применимости). Т.е. учет современных финансовых механизмов и последствий НТР, принципиально ничего в марксизме не меняет. Все тенденции остаются теми же самыми.
Что действительно важно в марксизме, это выявление глубоких связей между капиталом и всеми другими общественными механизмами и структурами человеческого общества. Указание на классовую структуру общества и интересы господствующих классов, которым капитал умеет подчинять все ресурсы всего общества в целом.
Именно сокрытие этой взаимосвязи и является важнейшей задачей буржуазной пропаганды. Чтобы никто не догадывался о принципиальной неработоспособности механизмов буржуазной демократии, о повсеместной тотальной диктатуре крупного капитала (независимо от внешних форм ее проявления), о невозможности преодолеть монополизацию экономики, коррупцию и экономические кризисы.
А самое главное, чтобы скрыть от людей, что продолжение развития общества, в рамках капиталистической парадигмы, неизбежно ведет к кризису капитализма и глобальному экономическому краху...
Что характерно, практическое отсутствие критики марксизма по существу вопроса, происходит именно потому, что при любой его конструктивной критике всплывают на поверхность, становятся очевидными и получают развитие те самые истины, о которых говорит марксизм и которые буржуазная пропаганда старается от народа всячески скрыть. Т.е. любая конструктивная критика марксизма, практически неизбежно, превращается - в рекламу марксизма:)
Вот и извращаются буржуазные пропагандисты - критики марксизма, стараясь и рыбку съесть и на хвостик сесть, сосредотачиваясь на огульном охаивании, переходе на личности или придираясь к мелочам, но тщательно избегая рассмотрения по сути дела.
Впрочем, это касается не только самого марксизма, но практически всего спектра идейного противостояния капиталима и коммунизма. Являясь идеологическими банкротами и прекрасно осознавая свою неправоту и ущербность, буржуазные пропагандисты стараются действовать в том же ключе и во всех прочих областях и сферах...
|
</> |