О кино, но на самом деле нет 3
andeadd — 31.10.2015 wadikus посмотрел "День свадьбы придется уточнить", советский фильм 1979 года. В то время на дворе ещё свирепствовал коммунизм, соответственно, секса в кино не было и в помине. Но! Несмотря на это, в "Дне свадьбы" имеется довольно откровенная постельная сцена с Евгенией Симоновой.Для меня Симонова в смысле внешности и ЭНЕРГЕТИКИ всегда была воплощением ДОБРА, причем, добра в какой-то запредельной степени, можно сказать, СВЯТОСТИ. А где святость - там секса быть вообще не может, ни в каком виде.
Но только сейчас обратил внимание, что режиссёры упорно раздевают Симонову.
Помимо "День свадьбы придется уточнить" навскидку могу назвать еще три фильма, где она валяется с мужиками в постели - "Рафферти", "Афоня" и "Школьный вальс". Замечу - валяется НЕ с мужьями, а с малознакомыми персонажами.
И это в советское время, когда разрешение на обнажёнку в кино подписывал лично сам Брежнев не чаще 2-3 раз в год.
Получается дикий парадокс: актриса с максимально НЕ развратным лицом регулярно участвует в сценах разврата.
По этому поводу вспоминается искусствоведческая книжка, в которой одним из классических и самых мощных образов называли образ СВЯТОЙ БЛУДНИЦЫ.
Возможно, Симонова идеально подходит под это амплуа, поэтому режиссёры её именно так и используют.
А среди мужиков Святой Блудник наверное Харатьян. Он тоже выглядит оч. мило, но при этом видно, что не прочь эцсамое.
Ну и заодно: хотел сделать скрин с нынешней Симоновой, полез на ютуб, где Цекало легально выкладывает все серии "Метода", а 3-й серии, где как раз Симонова, НЕТ!
И вообще она отовсюду удалена. 1-я, 2-я и 4-я есть, а 3-й нет.
Пишут, что сначала поставили ей 18+, а потом запретили.
Жутко интересно - ПОЧЕМУ?? По сравнению с остальными сериями она самая безобидная.
2. Изгоняющий описки.
Любопытнейший и НЕУЮТНЫЙ такой момент.
В момент, когда вы совершаете какое-то бессмысленное и нелепое действие - например, ОПИСКУ, ваше Эго НЕ контролирует ситуацию. У вас происходит как бы кратковременное ОТКЛЮЧЕНИЕ контроля.
Резонный вопрос: КТО в этот момент водит вашей рукой? Если бы ваша психика ВООБЩЕ отключилась, то ручка просто выпала бы у вас из рук. Но этого не происходит. Рука УВЕРЕННО водит ручкой, просто пишет НЕ ТО.
Объяснение тут очевидное: в этот момент сознание, которое упустило из-под своего контроля ваше Эго, на секунду "подхватывает" одна из ваших бессознательных СУБЛИЧНОСТЕЙ.
Поэтому у Юнга есть абсолютно охуенная фраза: "Описка не отличается от бесовской одержимости НИЧЕМ, кроме ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ".
Т.е. описка - это одержимость продолжительностью в МГНОВЕНИЕ.
А одержимость - это состояние в момент описки, растянувшееся на недели/месяцы/годы.
Проще говоря, если как-то "зафиксировать" и растянуть то состояние, которое было у вашей психики в момент когда вы написали "Доногой дмевничок" вместо "Дорогой дневничок", то выглядеть вы будете примерно так:
|
</> |