О женской красоте и нашем представлении о ней.

soviet_life — 08.11.2012 — Мнения Русские бабы хороши. Красивы, пригожи. Если в общем и целом. Если сравнивать с женщинами других народов. Так было сто лет назад, и пятьдесят лет назад. Вот только каноны красоты были совсем другие.
Очень показательны в этом отношении картины советских художников. На них мы видим мощных самок с тумбообразными ногами, крепким торсом, но при этом не лишённых сексуальности.

На картинах советских художников чётко прослеживается два варианта изображения женщин. Это либо женщина-лошадь, т.е. работница с кайлом в руках, либо женщина...лошадь...но, уже с веслом в руках, то есть физкультурница. При чём это ни в коем случае не могла быть какая нибудь сомнительная гимнастка, или фигуристка. Фактура не та. Вот дискоболка-другое дело.

Вообще говоря, в этом нет ничего плохого, предосудительного. Просто интересно, как стандарты женской красоты отражают социальное устройство общества. Если женщинам в СССР приходилось забивать шпалы, то художники именно в этом видели красоту, скрытую сексуальность.

С тех пор многое изменилось. Сменились и каноны женской привлекательности. Обратите внимание, через одну можно видеть женщин на полотнах советских художников, и женщин изображённых на картинах Владимира Волегова, наилучшим образом отразившего сегодняшние представления о том, какой должна быть красивая женщина.

Но, вот что интересно, и первые и вторые - русские бабы... Что между ними общего?))


























































А вам какие больше нравятся? Какой типаж точнее отражает понятие "русская женщина"?))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив