18.05.2023 —
очевидного и актуального псто
о г***отекстуре
mmekourdukova — 20.05.2023
На матерьяльчике с Блошки.Блошка вообще незаменима, в Сети трудно найти такую компактную подборочку нужного матерьяла от одного автора, да и автор может, ээ, затаить.
Первой картинкой вешаю этот пейзажик, скорее всего, просто срисованный с открытки. Работа с натуры не исключается, но сильно под вопросом. Пейзажик на расстоянии сходит за вполне невредный, за счёт очень выигрышной для дилетанта натуры и вобщем сносного, без грубых ляпов, разбора в тоне. Одно только, как сейчас говорят, царапает глаз – текстура, настырное мелкое чириканье пёрышком и цветными карандашиками. Она мёртвая, грубая, механическая, приблизительная, мозглявая какая-то. Но крайняя простота изобразительного мотива спасает всю ситуацию, так что говнотекстура не очень бросается в глаза, потому что не причиняет крупного ущерба рисунку, в смысле не искажает, почти что не искажает, предметы изображения. Говнотекстурой много ли навредишь небу, травке, стенам да крышам? Пейзаж – тот жанр, где проще всего, немного наблатыкавшись, сойти за художнега.
Но вот тот же автор рисует с натуры розаны и другие настурции, рисует уже наверняка сам и с натуры.
И начинают звенеть первые тревожные звоночки. От автора здесь потребовалось немножечко умения выстраивать объём, не терять его цельность, понимать динамику природных форм. И от этого всё тайное стало явным. Импотенция автора обнажилась, и мелкотёртая, дохлая, млявая текстура, заполняющая всякие рандомные вздутия и трясучие неуковыристые силуэты, уже всерьёз оскорбляет глаз.
Дальшебольше.
Букетик в вазочке, тоже с натуры, сам, сам (или сама, хотя мне кажется, что это именно мужских произведений я нарыла на Блошке папочку).
Текстура уже просто непристойна своей навязчивой, идиотской, многотрудоёмкой и при этом мёртвой выделанностью. Автор категорически, хоть тресни, не может сложить в приятный узор нищасные четыре цветка, белую вазу с чёрной дыркой и промежутки между ними, но при этом не ленится при помощи тоненького пёрышка проконопатить каждый квадратный сантиметр картины грязным войлоком, хорошо протёртой серой рвотой, мушиным засидом .
А вот и сюжетные картины, про людей! Эта - самая луччая.
Под копирку с репродукции (следы копирки имеются). Лучшая в папке, потому что тут людей мало, лиц почти не видать, и отсылка к знаменитому оригиналу (это как с иконами, с копиями икон) добавляет плюсика. Говнотекстура, мёртвое червивое копошение штришков, здесь просто заполняет силуэты, не претендуя лепить какой-то сложный объём, и лишь там и сям вдруг вылезет откровенной дрянью – волосатая надорванная и повисшая шея пейзанки, скверный капшук на её заду, так удачно помещённый против непристойной дыры мешка, ну и тэдэ, но это всё же мелочи.
А вот наш автор, при помощи той же копирки, задрал ногу и разинул хлебало на Рубенса...
...даже не закончил, болезный.
Не стал уж разделывать штришками-то.
Контурный свой рисуночег.
И даже не везде докончил проходить пером-тушью по следу копирки.
Настолько самому всё стало ясно.
Тут никакой оригинал не спасёт, если сама линия, сама как таковая, - расползающаяся гниль. Она припухает, вздувается, тянется, слипается клочьями и то и дело рвётся, как немытая вата, булькает как тухлый клейстер. И не желает быть человеческими руками, телами и лицами, а пребывает только самой собой, мутной рваной тухлятиною.
Ну и ещё один примерчик. Откуда скопировано, не знаю – но, в отличие от предыдущего банкротства уже на стадии обводки контуров, эту маддону автор решил довесть до победы, две же только фигуры, и рука (самое для них трууудное) всего одна, прорвёмся!
Вот они где взблеснули во всей своей красе, те самые мелюзговые дохлорождённые штришки, которые казались неискушённому зрителю такими невинными, такими простительными в почти похожем на искусство пейзажике. В этом (скажем прямо – иконном) сюжете из-под их мнимой невинности разом выглянул весь сотона. И никакая калька-перекалька не спасает. И никакие цветные карандашики. Тётка и ребёночек, пропущенные через фильтр мёртвой, псевдопрофессиональной, не связанной с изобразительными и композиционными задачами текстуры, обращены в слизь и гной, в перхотные очёсы, в засиженную мухами рану, в созревший прыщ, и нет в них ни единой даже случайной пяди или йоты, которая была бы
А ведь наверняка пациент на курсы какие-то ходил.
Где ж его ещё такой шыкарной, такой подходящей для пейзажиков текстуре научить могли.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
15.05.2023 —
давайте родителей оставим одних
13.05.2023 —
серво сюршоффе у бизар
11.05.2023 —
кубикам сто лет
09.05.2023 —
из моих собраний
06.05.2023 —
тили-тили-тесто
05.05.2023 —
скрепы крепчают
03.05.2023 —
палисандр, луйкоторз и кошкодёр
Архив записей в блогах:
Иногда реальность оказывается куда веселее анекдотов. Ну, все, наверно, знают. Про Вовочку, да. - Можно ли убить ворону батарейкой на полтора вольта? - Можно, если бросить батарейку на ворону с девятого этажа, и суметь попасть А куда ( а также, на что? ) можно попасть, если уронить бо ...
Ощущение, будто мозг расплавился? Мысли скачут, сложно читать даже короткие тексты, постоянное переключение между вкладками, лента, уведомления, мысли, тревоги — всё перемешалось. Это не потому, что ты стал «ленивее» или «тупее». Это потому, что современный человек живёт в режиме ...
Плохая школьная "линейка". Или урок анатомии с 1-го сентября :) ...
Пришла в голову мысль (скорее всего, не мне первому): а ведь текущий военный конфликт в Украине - может быть и даже вероятно, следствие локдаунов во время ковида. Кто-то может помнит, во время закрытия, я много говорил, что выгоды от локдаунов сомнительны, а побочных эффектов множество - ...
Чтение русских блогов о заграницах открыло мне страшную тайну - существуют две ...
