О го-не Сокурове

Это плохо. Не, мы прекрасно понимаем, что Государь Московский милостив зело (с). Тем не менее это очень плохо. Объясняю на пальцах, почему.
Добрые русские люди, патриоты и
черносотенцы, любят справедливость. Поэтому им
очень не нравятся ситуации, когда, условно говоря, рабочий Ваня,
укравший бутылку водки, садится в тюрьму, а предприниматель Боря,
сначала укравший несколько цистерн со спиртом, а потом
прихватизировавший спиртной заводик, становится уважаемым человеком
и, к примеру, депутатом. Это неправильно и несправедливо. За свои
деяния должны отвечать как Ваня, так и Боря. А поскольку
деяние
правонарушение, совершенное Борей, на порядок или даже на
порядки серьёзнее правонарушения, совершенного Ваней, то и наказать
Борю надо на порядок или даже на порядки строже, чем Ваню: на Ваню
можно протокол составить, заставить компенсировать ущерб, и всё. А
Боре по
десятке, граждане, на душу населения реальный срок
и обязательно с конфискацией имущества.
Но, к сожалению, со справедливостью у нас всё ещё не слава Богу. И если предпринимателей борь у нас с некоторых пор всё же начали, так сказать, призывать к порядку, то режиссёрам, писателям, актёрам, журналистам и иже с ними по-прежнему дозволено всё или почти всё. Поэтому мы маемо шо маемо: когда у скромного блоггера Васи Пупкина, тихо и мирно ведущего патриотический блог на малопопулярной сейчас платформе какой-то коц на букву П оставляет комментарий с изображением запрещенной нацистской символики, блоггеру сразу же приходит письмо счастья с требованием удалить комментарий, содержащий эту самую символику.
А когда некий враг народа (да-да,
именно так его назвали в Чечне!) го-н режиссёр открыто на всю
страну на ОФИЦИАЛЬНОМ мероприятии, то есть на заседании СПЧ,
призывает к нарушению территориальной целостности страны, его не
только никто не привлекает к ответственности по статье 280
("Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на
нарушение территориальной целостности Российской Федерации") - ему
даже пальчиком никто не грозит!
Это - неправильно. Это - НЕСПРАВЕДЛИВО. Такого быть не должно. Го-н режиссёр за свои слова должен ответить.
Я понимаю, что это очень сложно -
опытный враг
народа провокатор го-н Сокуров
устроил классическую провокацию - установил вилку, так
сказать: создал необходимость выбора из двух плохих
вариантов. Теперь если го-на
Сокурова привлекут за призывы к нарушению территориальной
целостности, то все его подельники, а также весь Запад взвоет, что
Путин отомстил Сокурову. А если не привлекут - народ убедится, что
закон не для всех, что у нас существует каста
неприкасаемых (не, я знаю, что правильно "неприкосновенных", но
неприкасаемых точнее). И то, и другое - плохо. Но я всё же думаю,
что обращать внимание надо в первую очередь не на мнение Запада, а
на мнение добрых русских людей, контрреволюционеров и
черносотенцев. А добрым русским людям положение вещей, когда
некоторым товарищам, которые нам совсем не товарищи, закон не
писан, кажется неправильным и несправедливым. Точка. Ру.
Хотя нет. Ещё не точка. Есть ещё один момент, о котором я чуть было не позабыла.
Добрые русские люди, патриоты и черносотенцы, считают, что такой орган, как совет по правам человека, России вообще не нужен. От слова совсем.
Добрым русским людям кажется, что СПЧ - это не орган при Президенте России, а орган оккупационной западной администрации в России. Поэтому неудивительно, что СПЧ существовал в 90-е годы, когда даже в правительстве России работали советниками сотрудники ЦРУ. Понятно, почему СПЧ существовал в нулевые и в первой половине десятых годов нашего века - тогда нам надо было усыпить бдительность Запада, выиграть время, укрепить армию и вот это всё. Но сейчас-то, в 20-х, когда мы под санкциями и враг у наших ворот, не пора ли зачистить пятую колонну?
Да, это сложно. Но если наш Президент "вычистил" сотрудников ЦРУ из правительства России и "вычистил" олигархов, то неужто не справится он с го-дами правозащитниками? Думаю, что справиться. С Божьей помощью и нашими молитвами. АМИНЬ.
|
</> |