о гендерном

murmele — 27.10.2012 Сегодня имела беседу с сисадмином за литературу.

Он у нас такой настоящий правильный пацан -- любит холодное оружие, а горячее оружие еще больше, всякие сверхмощные фонари, лазерные указки и рации, небрежно похвастаться блестящими знакомствами среди милицейского начальства, а равно и криминалитета, подвиг какой-нибудь совершить, ну вы понимаете. При этом лично мне чрезвычайно импонирует, что все свои суровые мужские забавы он так и считает забавами, и ни разу я не слышала от него монологов на популярную тему "посмотрим, как вы все запоете, когда настанет конец света!" В общем, хороший мужик, домой меня опять же подвозит, резко, чотко, через двойную сплошную, только тс-с. И вот нынче -- за литературу, да. Книгу он взялся читать, очень ему нравится.

Книга действительно про то, как настал конец света, кажется американцы нас разбомбили ядреной бомбой нафиг, а дело происходит еще через пятьдесят или сто лет, война всех против всех и независимые государства на территории каждого таежного хутора, психология голого человека на голой земле, ну и как они там изворачиваются с оружием и прочим... Понятно, говорю, мальчуковая в общем книга. Да уж не девчачья, произносит он эдак как мне показалось свысока, и тут мне пришла в голову интересная мысль.

Может быть, я несправедлива лично к нему, но вообще есть такое мнение в народе -- что есть литература женская, а есть литература вообще, нормальная, общечеловеческая. Нет, она тоже конечно бывает хорошая и плохая, но она для всех, тогда как женская только для женщин: ну тоже знаете небось, сначала у героини все плохо, а у героя так ваще, потом они встречаются и в их сердцах вспыхивает горячая ненависть друг к другу, а потом они внезапно сливаются в страстном поцелуе и немедленно женятся... При этом обычно никто не учитывает, что с другой стороны от литературы вообще лежит такой же могучий пласт литературы только для мужчин, которая точно так же заточена под сублимацию нерастраченных чувств и имеет ничуть не больше отношения к реальности. Только чувства она эксплуатирует другие. Мне вот подруга сегодня процитировала откуда-то, что мужчины, как собаки, воспринимают весь окружающий мир с точки зрения -- можно ли его съесть, трахнуть или обоссать. У женщин насчет обоссать помягче, поэтому на съесть и трахнуть внимания приходится больше, вот и все. А на десятистраничное описание какого-нибудь платьица в женском романе приходится такое же десятистраничное описание какого-нибудь ружья в мужском.

В этой связи у меня наконец есть повод поделиться прекрасным: огромный каталог настоящих женских романов с разделением по темам. Нет, серьезно, это потрясающе интересно! Привожу несколько позиций наугад: Гл. героиня добивается и соблазняет гл. героя, Гл. героине за 30, Гл. герой -- наемный убийца, Гл. герой -- пират, Гл. герой с физическими увечьями, Гувернантка, Любовь учителя и ученицы, Любовь священника... Ну и отдельно -- Гл. герой испанец, Гл. герой итальянец, Гл. герой грек, Гл. герой викинг, Гл. герой вампир, оборотень и т.д. Так вот, я с легкостью представляю себе аналогичный рубрикатор мужских романов. Россия завоевана Америкой, Россия завоевана Ираном Россия завоевана Китаем, Россия завоевана марсианами, Россия завоевывает Америку (Иран, Китай, Марс). Герой мочит всех из пистолета, герой мочит всех мочете (копирайт kaffeesahne, гугль не находит), герой мочит всех бластером. Пытаюсь придумать что-нибудь про героиню -- нет, не получается, выбор оружия и врага куда важнее, а все эти девушки Джеймса Бонда -- не более чем инкрустация на прикладе и звездочки на фюзеляже.

Лично я мужские книги читать не люблю, ну так я и женские не люблю. И никакого снобизма в этом нет: женские книги -- для Настоящих Женщин, мужские -- для Настоящих Мужчин, а я что. Я так, погулять вышла. По нейтральной полосе. Иду, цветочки нюхаю, надеюсь, что и слева не застрелят, и справа глаза не выцарапают...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив